Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/590 Esas
KARAR NO : 2022/27
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 09/07/2021
KARAR TARİHİ : 18/01/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Sözleşme-Makine ve Ekipman Satış Sözleşmesi başlıklı 28/01/2020 tarihli kira sözleşmesinin eki niteliğinde olan 19/10/2020 tarihli Ek Anlaşmanın feshine, sözleşme gereği verilen mülkiyeti ve kullanım hakkı müvekkili şirkete ait olduğu belirtilen makineler ve ekipmanların iadesine karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizin 13/07/2021 tarihli ara kararı ile “Dava dilekçesinde dava değerinin 10.000,00 TL olarak gösterildiği ve buna göre peşin harcın 10.000,00 TL üzerinden 170.78 TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla netice ve talep kısmında Sözleşme-Makine ve Ekipman Satış Sözleşmesi başlıklı 28/01/2020 tarihli kira sözleşmesinin eki niteliğinde olan 19/10/2020 tarihli Ek Anlaşmanın feshine, sözleşme gereği verilen mülkiyeti ve kullanım hakkı davacı şirkete ait olduğu belirtilen makineler ve ekipmanların iadesinin talep edilmesi sebebiyle feshi talep edilen ek anlaşma ile makineler ve ekipmanların satışı konusunda 600.000,00 USD bedel üzerinden tarafların anlaşmaya vardığı, buna göre davacı tarafın feshini talep ettiği sözleşme bedeli üzerinden 89.144,55 TL nispi harç yatırması gerektiği anlaşılmakla başlangıçta dava açılırken yatırılan 170,78 TL’nin mahsubu ile eksik kalan 88.973,77 TL nispi harcı tamamlaması için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde harç tamamlanmadığında Harçlar Kanunu 30 ve 32 maddeleri uyarınca müteakip işlemlere devam olunmayacağı, dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtarına (ihtarat yapıldı),” şeklinde karar verilmiş olup tensip zaptı davacı vekiline 19/07/2021 tarihinde tebliğ edilmiş ancak davacı vekilince ara karar gereği verilen kesin süre içerisinde yerine getirilmemiştir.
Mahkememizin 21/09/2021 tarihli ara kararı ile davacı vekilince mahkememiz ara karar gereğinin yerine getirilmediği, nispi harcın tamamlanmamış olduğu anlaşılmakla dosyanın 08/09/2021 tarihi itibari ile HMK m. 150 uyarınca 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin işbu dosyası işlemden kaldırıldığı 08/09/2021 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde harcın ikmal edilmediği, kesin süre dolması ile birlikte 08/09/2021 tarihi itibari ile dosyanın işlemden kaldırılmış sayıldığı, bu tarihten itibaren de 3 aylık yasal sürenin dolmuş olduğu anlaşıldığından HMK’nın 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 80,70 -TL harcın davacı tarafından başlangıçta yatırılan 170,78 TL peşin harçtan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/01/2022
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim ….
¸e-imzalıdır