Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/574
KARAR NO : 2021/1001
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2021/488 ESAS-2021/670 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/08/2021
KARAR TARİHİ : 27/10/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 01/11/2021
ASIL DAVA;
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halindeki … Güvenlik Sistemleri Temizlik Kurye Dağıtım Taşımacılık AŞ’nin dava tarihi itibariyle sicil kaydının kapalı olduğunu, ihyası talep edilen şirket aleyhine açtıkları İstanbul … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; husumetin aynı zamanda tasfiye memuru …’e de yöneltilmesi gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yetki ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA;
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde … Esas numaralı şirket aleyhine alacak(işçi alacaklarının ödenmesinden kaynaklanan) istemiyle konulu bir dava açtığını, İstanbul …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde … E. Sayılı dosyasında müvekkiline ”davalı şirketi ihya edip etmeyeceği” hususunda 2 haftalık süre verildiğini, buna istinaden Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .. E. sayılı dosyası ile …Müdürlüğüne karşı ihya davası açıldığını, işbu dava dosyası kapsamında verilen ara kara ile taraflarına iigili dava dosyası ile birleştirme talepli olarak tasfiye memuruna karşı dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, işbu ara karar bağlamında Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .. E. sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere işbu davanın açılıdığın, tüm bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numaralı, ticaret sicilinden re’sen silinen Tasfiye Halinde .. Güvenlik Sistemleri Temizlik Kurye Dağıtım Taşımacılık İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Asıl ve birleşen davanın şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Dosyanın mahkememize İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararı ile gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacı vekiline verilen süre içerisinde tasfiye memuru …’e karşı İstanbul Anadolu … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esasına kayıtlı olarak dava açıldığı, mahkemece verilen karar ile dosyanın mahkememiz işbu dosyası ile birleştirilerek mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
…Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ihyası talep edilen Tasfiye Halindeki … Güvenlik Sistemleri Temizlik Kurye Dağıtım Taşımacılık Aş’nin sicil kayıtlarının mahkememize gönderildiği, yetkilisinin … olduğu, şirketin son tescilinin 25/09/2020 tarihinde yaptırdığının bildirildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “… Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” düzenlemesine yer verilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı TTK’nun Geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin olduğu, İstanbul … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında davacı tarafın şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla …Müdürlüğü’nün … Sicil Numarasında kayıtlı Tasfiye Halindeki … Güvenlik Sistemleri Temizlik Kurye Dağıtım Taşımacılık Aş’nin ihyasına, şirket yetkilisi …’in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KABULÜNE,
1-…Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDEKİ ÖNCÜ GÜVENLİK SİSTEMLERİ TEMİZLİK KURYE DAĞITIM TAŞIMACILIK AŞ’NİN ihyasına,
2-İhya kararının tescil ve ilanına,
3–Şirketin son tasfiye memuru …’in atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
4-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan asıl ve birleşen davadan alınması gereken peşin harçtan ve başvurma harcından sorumlu tutulmasına yer olmadığına,
5-Davalı …Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 27/10/2021
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip ….
¸e-imzalıdır