Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/539 E. 2021/992 K. 27.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/539 Esas
KARAR NO : 2021/992

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/06/2021
KARAR TARİHİ : 27/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Gümrük Müşavirliği hizmeti ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin yapmış olduğu müşavirlik hizmeti nedeniyle ticari ilişki içerisinde bulunduğu borçlusu … San. Ve Tic. Ltd. Şti.tarafından müvekkili şirketin alacağına mahsuben … Bankası A.Ş. …. Şubesi’ne ait TR… Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 19.02.2021 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çek tanzim edilmiş olduğunu, müvekkilinin lehdarı olduğu söz konusu çekin aslının kaybolmuş olduğunu beyanla; öncelikle … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait TR….. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 19.02.2021 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönüne takdiren teminatsız olarak, tedbiren ödemenin menine, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 26/07/2021 Tarih ve 10373 Sayılı, 03/08/2021 Tarih ve 10379 sayılı ve 11/08/2021 Tarih ve 10385 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait TR… Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 19.02.2021 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/10/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸