Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/5 E. 2021/9 K. 05.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/5 Esas
KARAR NO : 2021/9

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/01/2021
KARAR TARİHİ : 05/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait 2017 yılı Nisan ayına ilişkin tutulan e-ticari defterleri müvekkili şirket tarafından her türlü özen ve yükümlülüklere uyularak, usulüne uygun olarak tutulmasına ve her türlü elektronik tedbirin alınmasına rağmen kaybolduğunu, ticari defterlerinin zayi olduğunu, ilgili vergi dairesi sisteminde süresinde sunulmasına rağmen vergi dairesi tarafından bulunmaması ve müvekkili şirket nezdindeki dosyaların uzantılarının açılamaması nedeniyle ticari defterin zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait, 2017 Nisan dönemi kebir ve yevmiye e defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesine ilişkin açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait 2017 Nisan dönemi kebir ve yevmiye e defterinin vergi dairesince kaybolması ve e-defter kayıtlarının kendilerinde açılmadığı sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının bilgisayar ortamında tutulan talebe konu belgeleri bilgisayara virüs programı yükleyerek yada bilgisayarda bulunan talebe konu belgelerin yedeklemesini yaparak güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defter ve belgelerin güvenli bir yerde ve güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK. 82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden olmadığı dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır