Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/433 Esas
KARAR NO : 2021/893

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2021
KARAR TARİHİ : 08/10/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı …’tan olan itiraza konu 60.000,00 TL’lik alacağını tahsil etmek amacıyla Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borcun aslına ve ferilerine itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı … arasında akdedilmiş olan yazılı sözleşme ile davalıya ait … … Blok, Kat:…, Daire:….’deki daire için iç dekorasyon projesinin sözleşme gereği gibi müvekkili tarafından zamanında yapılıp teslim edildiğini, davalı borçlunun sözleşmeye dayalı alacağı ödememek için hakkında başlatılan takibe itiraz ettiğini beyanla açılan davalarının kabulü ile Bakırköy …. İcra müdürlüğü … Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılmış olunan itirazın iptaline, takibin devamına, haksız olarak borca itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 28/07/2021 tarihinde UYAP sistemi üzerinden ibraz etmiş olduğu dilekçesinde tarafların karşılıklı olarak anlaşarak protokol imzaladığını, protokol çerçevesinde davadan feragat ettiğini, tarafların karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş olup işbu dilekçe ekinde sunulan 19/07/2021 tarihli sulh protokolüne göre üzerinde anlaşmaya varılan miktarın ödenmesinden sonra davacının davasından feragat edeceği, tarafların birbirinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığı, yapılan tüm yargılama masraflarının davacı üzerinde kalacağının kararlaştırıldığı anlaşılmakla davacı vekili 28/07/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu nazara alınarak açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
1-Alınması gereken 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 1.024,65TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 965,35TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
2-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Tarafların 19/07/2021 tarihli sulh protokolü uyarınca karşılıklı olarak birbirinden vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/10/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır