Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/400 Esas
KARAR NO : 2021/747

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/05/2021
KARAR TARİHİ : 27/08/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, … bünyesindeki şirketler arasında yer almakta olup kendisine ait kozmetik ürünlerinin yurt içi ve yurt dışı pazarlarında satışa sunulabilmesi bakımından faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı … Kozmetik arasındaki ticari mal alım satım ilişkisinden doğan borcun karşılığı olarak, keşideci … tarafından keşide edilen …bank A.Ş. … Şubesi … seri numaralı 30.06.2021 tarihli 15.000,00-TL tutarlı hamiline yazılı çekin, 05.03.2021 tarihinde müvekkili şirketin yetkili personeline teslim edilmiş olduğunu, bahse konu çekin, müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere, müvekkili şirket personelince 08.03.2021 tarihinde kargo firmasına teslim edilmiş olduğunu, ne var ki hali hazırda müvekkili şirketi ulaşmış herhangi bir çek bulunmamakta olup, çekin akıbetinin müvekkili şirketçe detaylı olarak araştırılmasına rağmen tespit edilmiş herhangi bir bilgiye de ulaşılamamış olduğunu, hal böyle iken, çekin kaybolduğunun yahut çalındığının ve bu suretle zayi olduğunun anlaşılmış olduğunu beyanla; müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilebilmesi açısından …Bank A.Ş. … (…) Şubesi’nin, keşidecisi … T.C. Kimlik No’lu … olan 30.06.2021 keşide tarihli 15.000,00-TL (onbeşbin Türk Lirası) bedelli hamiline yazılı çek hakkında; ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve ilgili kararın muhatap bankalara bildirilmesine, yargılama neticesinde, müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkan ve zayi olan dava konusu çekin iptaline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 21/05/2021 Tarih ve 10332 Sayılı, 31/05/2021 Tarih ve 10338 sayılı ve 08/06/2021 Tarih ve 10344 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-…bank … Şubesi’ne ait TR… Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … olan 30.06.2021 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çekin
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/08/2021

Katip ….
¸

Hakim …
¸