Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/210 Esas
KARAR NO : 2021/252

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 05/03/2021
KARAR TARİHİ : 12/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu/müflisin iflasına karar verilmiş olduğunu, müvekkili şirketin alacakları dolayısıyla İflas Masasından “kaydının yapılması” ile faizleri ile birlikte tasfiye sonunda ödenmesinin talep edilmiş olduğunu, İflas İdaresince, müvekkili şirketin alacaklarının tamamen reddedilmiş olduğunu, İflas İdaresinin sıra cetveline kayıt taleplerinin reddedildiğine dair sıra cetvelini tebliğe çıkartmış olduğunu, ancak söz konusu tebligatın usule ve yasaya aykırı olduğunu, usulsüz tebligatın 01.03.2021 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı sırasında öğrenilmiş olduğunu, İflas İdaresi’nce çıkartılan tebligatın elektronik olarak yapılmadığını Av. …’in baro levhasında kayıtlı olmayan adresine yapılmaya çalışılmış olduğunu ve tebligatın BİLA dönmüş olduğunu, avukata yapılacak tebligatın avukatın bürosunda yapılmasının zorunlu olduğunu başka bir adreste tebligat yapılmaya çalışılmasının usule ve yasaya aykırı olduğunu, İflas İdaresi’nce tebligatın çıkartıldığı tarihte Av. …’in bürosunun adresinin; “…… Mah. ….. Sokak No: ……. Apt. K:….. D:3 Bayraklı/İZMİR” şeklinde olduğunu, bu sebeple İflas İdaresince yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, borçlu/Müflis şirketin, kira sözleşmesi neticesinde var olan kiracı sıfatına dair yükümlülüklerini yerine getirmemiş olduğunu, bu nedenlerle iflas masasına kayıt talep edilmiş olduğunu, iflas masasının alacak kaydı talepleri üzerine kısmen ret kararı vermiş olduğunu beyanla; sıra cetveline itirazları ile işbu itirazları doğrultusunda müvekkil şirket alacağının tamamının (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) sıra cetveline kaydı ile kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
Dava, İİK 235 maddesine istinaden açılan iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir.
Bakırköy …… İcra Dairesine yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, müzekkere cevabında davacı tarafa sıra cetveli ilanı ile kararının tebliğ edildiğinin bildirildiği, ekli tebliğ mazbatasının incelenmesinde sıra cetveli kararının 19/01/2021 tarihinde alıcısı tarafından açıldığı görülmüştür.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa kararı verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir.Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür.Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar.İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken , tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara , alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. 235. maddede açıkça 223. maddesi saklı tutulmuştur.İİK 223/3. fıkra son cümleye göre, bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında İflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları , kendilerine tebliğ tarihinden itibaren başlar.İİK 223/3 . fıkrasına göre yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle İflas idaresinin kararlarının kendisine tebliğini istememiş olan alacaklı için , sıra cetveline itiraz davası açma süresi yukarıda belirtildiği üzere , sıra cetvelinin ilanından itibaren işlemeye başlar. İkinci kez ilan yapılması halinde ise süre, ikinci ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar.
Somut olayda, Bakırköy İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı ve eklerine göre, davacının tebliğ için gerekli masrafı yatırmadığı ve sıra cetveli ilanına ilişkin ikinci ilanın Ticaret Sicil Gazetesi üzerinden 16.02.2021 tarihinde yapıldığı, 15 günlük sürenin bu tarihten itibaren başlayacağı, buna göre sürenin son gününün 03/03/2021 tarihi olduğu, işbu davanın ise yasal 15 günlük süresinden sonra 05/03/2021 tarihinde açıldığı anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Açılan davanın hak düşürücü sürede açılmamış olması nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/03/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸