Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/186 E. 2021/586 K. 10.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/186 Esas
KARAR NO : 2021/586

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 25/02/2021
KARAR TARİHİ : 10/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ….. Jet Havacılık Taşımacılık Uçak Bakım Onarım ve Ticaret A.Ş. hakkında Bakırköy …. İcra Dairesi tarafından ….. İflas No’lu dosya kapsamında 10.02.2021 tarihinde yapılan “Sıra Cetveli İlanı” gereği İİK md. 235 ve ilgili diğer maddeler çerçevesinde müvekkilİ şirketin alacaklarının korunması adına hak kaybı yaşanmaması için mahkemeye başvurmak gerektiğini, borçlu şirket aleyhinde müvekkili şirket tarafından Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nden … D. İş sayılı dosya ile alınan İhtiyati Haciz kararı sonrasında Antalya …. İcra Müdürlüğü’nde … E. No’lu dosya (YENİ ESAS-ANTALYA GENEL İCRA DAİRESİ … E.) ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun malları üzerine ihtiyati haciz şerhleri işletildiğini ve davalı şirketin borca itirazı üzerine Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülen İtirazın İptali davası … E. ve … K. sayılı ilam (EK) ile müvekkili şirket lehine itirazın iptaline karar verildiğini, bu kararın da hiçbir itiraza uğramadığını ve kesinleştiğini, Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 59.024,93 Euro’nun takip tarihindeki Merkez Bankasının efektif satış kuru karşılığı olan 231.967,97-TL’nin %20’si oranındakiicra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 29.394,70-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, toplam 4.312,07-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiğini, müvekkili şirketin alacağının kabulü nezdinde mahkemece müvekkili şirket hakkında alacaklılar toplantısına katılma kararı ile sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesi ve masanın ilgili alacakları ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir.
Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Değişik iş sayılı dosya sureti, Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosya sureti, Antalya Genel İcra Dairesi’nin …. icra sayılı dosya sureti, Bakırköy …. İcra Dairesi’nin ….. iflas sayılı dosya sureti UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir.
Davacı vekilinin 27/05/2021 tarihli dilekçesi ile yargılama sürecinde müvekkili şirket tarafından Bakırköy …. İcra Dairesi’nin ….. İflas numaralı dosyasına gönderilen “Alacak Kaydı Talebi”, daire tarafından kabul edildiğinden işbu dilekçeye konu davanın konusuz kaldığını, Alacak konusu hakkında hakları saklı tutularak mahkemede görülmekte olan davadan feragat ettiklerini, feragat istemi yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 27/05/2021 tarihli dilekçesi ile yargılama sürecinde müvekkili şirket tarafından Bakırköy …. İcra Dairesi’nin ….. İflas numaralı dosyasına gönderilen “Alacak Kaydı Talebi”, daire tarafından kabul edildiğine ilişkin beyan dilekçesi dikkate alındığında davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmitir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 GÜN içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/06/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır