Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/14 E. 2021/79 K. 27.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/14 Esas
KARAR NO : 2021/79

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/01/2021
KARAR TARİHİ : 27/01/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafına ait 2016-2019 mali yıllarına ait ticari defter ve belgelerin alış satış fatura ve belgelerin müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği …Mahallesi, …. Caddesi, No:…, …/…. adresindeki binada 19/09/2020 tarihinde yangın çıktığını ve zayi olduğunu beyanla müvekkili şirkete ait defter ve belgelerin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içermektedir.
Zayi belgesi verilmesi talep edilen defter ve belgelerin 19/09/2020 tarihinde çıkan yangında yanarak zayi olduğunun ve bu durumun yıl sonu işlemleri sırasında öğrenilerek 31/12/2020 tarihinde tutanak düzenlendiğinin iddia edildiği dikkate alındığında her ne kadar meydana gelen yangından hemen sonra hangi defter ve belgelerin zayi olduğuna dair tespit yapılmadan TTK 82/7 maddesi gereği yasal 15 günlük süre içerisinde dava açması davacı tarafından beklenemeyecek ise de yangından yaklaşık 3,5 ay sonra dava konusu defter ve belgelerin zayi edildiğinin öğrenilmesine kadar geçen sürenin Mahkememizce makul bir süre olarak değerlendirilmemesi sebebiyle TTK 82/7 maddesi uyarınca süresinde açılmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-TTK 82/7 maddesi uyarınca süresinde açılmayan DAVANIN REDDİNE,
2-Alınması gereken harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır