Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/110
KARAR NO : 2021/411

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/02/2021
KARAR TARİHİ : 14/04/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 15/04/2021

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketten alacaklı olduklarını, İstanbul … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, açılan davada yetkisiz icra dairesinde takip başlatılmış olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiğini, müvekkili şirket tarafından bu kez de Büyükçekmece … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, dosyanın yeniden itiraza uğraması nedeniyle açılan davanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, ihyası istenen şirketin 06/12/2019 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini öğrendiklerini, bu hususun dosyaya bildirilmediğini, dava dilekçesinin tasfiye memuruna tebliği talep edilmiş ise de 11/09/2020 tarihinde şirketin sicilden terkin edildiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı tasfiye memuru vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süresinde açılmadığını, zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini, tasfiye sürecinde gerekli ilanların yapılmasına rağmen alacaklının başvurmadığını, davacını herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, ihya davası açmakta hukuki menfaatinin bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
CEVAP; Diğer davalı … Sicil Müdürlüğü usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabına göre Tasfiye Halinde … Mekanik Hava Kanal İmalatı Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin 11/09/2020 tarihinde resen terkin işleminin olduğu, yetkilisinin … olduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “… Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” düzenlemesine yer verilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede Büyükçekmece … İcra Müdürlüğünün … E sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Mekanik Hava Kanal İmalatı Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … Sicil Numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE …. MEKANİK HAVA KANAL İMALATI SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin ihyasına,
2-Şirketin son tasfiye memuru …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
3-İhya kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
4-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 14/04/2021

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı