Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1011 Esas
KARAR NO : 2021/1162

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 26/04/2021
KARAR TARİHİ : 10/12/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;10/09/2020 tarihinde davacılar murisi müteveffanın davalı işyerinde çalıştığı esnada çekiciden düşerek hayatını kaybettiğini, vefatı akabinde yapılan ölü muayene işlemi sonucunda, ölüm sebebinin künt kafa travmasına bağlı kafa kemik kırıkları ile birlikte beyin kanaması ve sonrasında gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğunun tespit edildiğini, olayla ilgili müvekkili …’ün şikayette bulunduğunu, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … soruşturma numaralı dosyasında yapılan soruşturmanın akabinde Adana …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin … esas numaralı davası açıldığını, çalışma sırasında alınabilecek iş güvenliği tedbirlerin işveren tarafından alınmadığını, güvenli çalışma şartlarının sağlanmadığını, davaıl tarafından çalışanlara hiçbir iş güvenliği eğitimi veya dersi verilmediğini, iş kazası sonucu müteveffanın eşi …, çocukları … ve … müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, iş kazasında kocasını yitiren davacı … ve babasını yitiren davacılar … ve … için destekten yoksun kalma tazminat tutarının toplamda 900,00-TL, destekten yoksun kalma tazminatının 10/09/2020 olan olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumluluk gereği davalılardan tahsilini, davacı … için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 140.000,00-TL manevi tazminatın, davacı … için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 140.000,00-TL manevi tazminatı, davacı … için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 140.000,00-TL manevi tazminatın 10/09/2020 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacılara ödenmesini, davacıların mağduriyetine binaen geçici ödeme taleplerinin kabulünü, davalıların taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP; Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinden …’in müvekkili şirketin yetkilisi olduğunu, açılmış olan davanın müvekkillerinden …’e yöneltilmiş olmasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkillerinin ..’in somut işveren olduğunu ve iş görme ediminin alacaklısı olmaması nedeniyle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, müvekkili şirket hakkında ifls kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, müteveffanın, müvekkili şirketten herhangi bir talimat almadan yükleme işlemine dahil olduğunu, malzemelerin yüklendiği kamyonun dorsesine çıkmak amacıyla kamyonun arka lastik tekerinin üzerine çıktığı sırada baş dönmesi nedeniyle dengesini kaybederek düşmüş olduğunu, … hakkında davanın husumet yönünden reddini, manevi tazminatın fahiş olduğunu, bu nedenle reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Tarsus İş Mahkemesi’nin … Esas, … Karar sayılı ve 28/09/2021 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy … ATM’ye gönderilmesine karar verilmiş olup, kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın Bakırköy … ATM’ye gönderildiği, Bakırköy …. ATM tarafından esas alınmadan dosyanın Asliye Ticaret Mahkemeleri’ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Tevzi Bürosu’na gönderildiği, dosyanın mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Tarsus İş Mahkemesi’nin … Esas, … Karar sayılı ve 28/09/2021 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy …. ATM’ye gönderilmesi gerekirken mahkememize tevzi edilerek gönderilmesi nedeni ile dosyanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, Mahkememiz esasının kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dosyanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
2- Mahkememiz esasının kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 10/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır