Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/937 E. 2021/535 K. 02.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/937 Esas
KARAR NO : 2021/535

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/12/2020
KARAR TARİHİ : 02/06/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin …. Bankası … Şubesi’ne ait, TR…. iban nolu hesaba tanımlı, keşidecisi … olan, 04/02/2021 keşide tarihli, …. çek seri nolu, 30.000,00- TL bedelli çekin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekkilinin … ilçesi sınırları içinde dava konusu çek ile beraber 500 Euro ve 900 Dolar nakit paranın da içinde bulunduğu cüzdanını kaybettiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu çekin bulunamadığını, zayii edilen işbu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zarara uğrayacağını, ayrıca çekin keşidecisinin de bu durum karşısında mağdur olacağını beyanla iş bu çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış ve keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-…. Bankası … Şubesi’ne ait, TR… iban nolu hesaba tanımlı, keşidecisi …., lehtarı … olan, 04/02/2021 keşide tarihli, … çek seri nolu, 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/06/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır