Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/915 Esas
KARAR NO : 2020/872

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/12/2020
KARAR TARİHİ : 14/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,
…… Bankası A.ş. ……. şubesi’ne ait 17/12/2020 tarihli 50.000 TL bedelli, ……. çek numaralı, 12/12/2020 tarihli 22.000 TL bedelli, …… çek numaralı ……. Vinç Ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti ‘ye ait olan TR…… İBAN No’ lu 1 adet çek, …… Bankası A.ş. ……. şubesi’ne ait 12/12/2020 tarihli 22.000 TL bedelli, …… çek numaralı ……. Vinç Ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti ‘ye ait olan TR…… İBAN No’ lu 1 adet çek, …… bank A.ş …… şubesi’ne ait 15/12/2020 tarihli 45.000 TL bedelli, …… çek numaralı, ……. Vinç Ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti ‘ye ait olan TR…… İBAN No’lu 1 adet çek, …… bank A.ş …… bank A.ş …… şubesi’ne ait , 17/12/2020 tarihli 45.000 TL bedelli ….. çek numaralı, ……. Vinç Ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti ‘ye ait olan TR……. İBAN No’lu 1 adet çek, …… bank A.ş …… şubesi’ne ait 12/12/2020 tarihli 110.000 TL bedelli,…… çek numaralı, ……. Vinç Ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti ‘ye ait olan TR……. İBAN No’ lu 1 adet çek, ……. bank A.ş …… şubesi’ne ait 11/12/2020 tarihli 30.000 TL bedelli, ……. çek numaralı, ……. Vinç Ve Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti ‘ye ait olan TR…… İBAN No’ lu 1 adet çek olmak üzere toplamda 6 adet çeki bir kısım evraklarla birlikte cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayii olan çeklerin 3. Şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla, ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeklere ilişkin ….. Bankası A.Ş. ……, …… bank A.Ş. ….. , …… bank A.Ş. …… , ….. bank A.Ş. …… şubelerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 11/11/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer OLMADIĞINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/12/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır