Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/854 E. 2020/920 K. 30.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/854 Esas
KARAR NO : 2020/920

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2020
KARAR TARİHİ : 30/12/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı …. Tarafından tanzim edilen … sayılı police ile zorunlu trafik sigortası himayesine alınan … plakalı araç ile davalı …’un işleteni olduğu … plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, kazanın 05/12/2019 günü saat 10:00 sıralarında sürücü …. idaresindeki …. plakalı araç ile davacı şirket tarafından sigortalı …. plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana geldiğini, davalının başvurusu üzerine davacı şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilen 3.232,34TL zararın davalı tarafa %100 kusur esasına göre ödendiğini, yapılan incelemede davalı işleteni olduğu … plakalı aracın da zararın meydana gelmesinde %50 kusurlu olduğunun anlaşıldığını ileri sürülerek davalı …’un TBK 77 md vd. gereği haksız zenginleştiğinin tespitine, fazla ödenen 1.575,30TL’nin …’tan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine, asıl alacağa haksız ödeme tarihi olan 14/01/2020 gününden itibaren yasal oranda faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK.307/1). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır (HMK.309/1). Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK.309/2).
Davacı vekili Uyap sistemi üzerinden elektronik imzalı olarak sunmuş olduğu 26/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınmasın gereken harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/12/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır