Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/833 Esas
KARAR NO : 2020/750

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2020
KARAR TARİHİ : 17/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilleri hakkında Bakırköy … İcra Müdürlüğü’nün …Esas sayılı dosyasıyla kambiyo takibine girildiğini, takibe dayanak ….BANK …. ŞUB. …. NOLU 16.09.2020 tarihli 70.000,00- TL bedelli çekin müvekkili şirketçe diğer müvekkil …’e hatır çeki olarak verilmiş olduğunu, müvekkil …’de söz konusu çeki borcuna karşıılıklı dava dışı ….’a ciro edildiğini , müvekkili … tarafından vadesinden önce bedeli ödenen çekin hamil …. tarafından kaybedilmesi üzerine bu şahıs tarafından söz konusu çekin iptali için Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, anılan mahkemece ödeme yasağı konulan kayıp çekin vadesi gelince … isimli kişi tarafından muhatap bankaya ibraz edildiğini öğrenen …, bu kez de bu kişi aleyhine Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan menfi tespit davası ikame ettiğini ve dosyadan İİK 72/2 mad. Uyarınca tedbir kararı alındığını beyanla, dava dışı … tarafından takipten önce aynı davalıya karşı aynı çekten ötürü açılan ve Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla görülen menfi tespit davası mevcut olduğunu bu davanın tarafları ve konusunun aynı olması ve neticesinin huzurdaki davayı da etkileyecek mahiyette olması hasabiyle huzurdaki dava ile söz konusu dosyanın birleştirilmesine ve söz konusu dosyada depo edilmiş 10.500,00- TL teminat bedelinin tedbir taleplerinin kabulü halinde huzurdaki dosyadan talep edilecek teminat rakamından mahsubuna karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkememizin işbu dava dosyası ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun aynı olduğu, her iki dosyanın da aynı …BANK …. ŞUB. … NOLU 16.09.2020 tarihli 70.000,00- TL bedelli çek’e ilişkin olduğu anlaşılmakla; mahkememiz dosyasının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy …ATM’nin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla HMK’nın 166/1 maddesi uyarınca davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın Bakırköy …. ATM’nin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti vs hususların birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/11/2020

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır