Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/832 E. 2020/933 K. 30.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/832
KARAR NO : 2020/933

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/11/2020
KARAR TARİHİ : 30/12/2020
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 31/12/2020

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu arasında imzalanan genel kredi ve teminat sözleşmesi gereğince borçluya karşı başlatılan İstanbul … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı icra takibine itiraz edilmesi üzerine İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, mahkeme tarafından Tasfiye Halindeki …. Metal San ve Tic Ltd Şti’nin ihyasına ilişkin olarak dava açmak üzere süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabına göre Tasfiye Halinde …. Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiyesinin sona erdiği 19/12/2019 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğu, şirketin yetkilisinin … olduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “… Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” düzenlemesine yer verilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …. sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde …Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE … METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına,
2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,
3-Şirketin eski tasfiye memuru …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar ve ilam harcının peşin yatırıldığından yeniden yatırılmasına yer olmadığına,

5-Davalı … Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 30/12/2020

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı