Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/818
KARAR NO : 2021/408

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/11/2020
KARAR TARİHİ : 13/04/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 13/04/2021

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … Bankası … Şubesine ait … çek nolu 07.12.2020 vade tarihli, 39.002,64-TL bedelli, …bank … Şubesine ait … çek nolu 22.01.2021 vade tarihli 41.100,00-TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … çek nolu 04.01.2021 vade tarihli 58.664,00-TL bedelli, … Bankası AŞ … Şubesine ait … çek nolu 16.01.2021 vade tarihli 22.116,00-TL bedelli, .. … Şubesine ait … çek nolu 31.01.2021 vade tarihli 48.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek nolu 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek nolu 30.11.2020 vade tarihli 3.000,00-TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … çek nolu 30.12.2020 keşide tarihli 7.000,00-TL bedelli ve … Bankası AŞ …Şubesine ait … çek nolu 30.11.2020 keşide tarihli 65.000,00-TL bedelli, … çek nolu 15.12.2020 keşide tarihli 65.000,00-TL bedelli, … çek nolu 30.12.2020 vade tarihli 65.000,00-TL bedelli, … çek nolu 15.01.2021 vade tarihli 65.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile;
1- … Bankası … Şubesine ait … çek nolu 07.12.2020 vade tarihli, 39.002,64-TL bedelli, …bank … Şubesine ait … çek nolu 22.01.2021 vade tarihli 41.100,00-TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait … çek nolu 04.01.2021 vade tarihli 58.664,00-TL bedelli, … Bankası AŞ … Şubesine ait … çek nolu 16.01.2021 vade tarihli 22.116,00-TL bedelli, … Bankası AŞ … Şubesine /…’ya ait … çek nolu 15.12.2020 keşide tarihli 10.770,00-TL bedelli, …bankası …. Şubesine ait …. çek nolu 08.01.2021 vade tarihli 20.978,12-TL bedelli, .. … Şubesine ait … çek nolu 31.01.2021 vade tarihli 48.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek nolu 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek nolu 30.11.2020 vade tarihli 3.000,00-TL bedelli, … Bankası …- …/ …. Şubesine ait … çek nolu 30.12.2020 keşide tarihli 7.000,00-TL bedelli ve … Bankası AŞ …Şubesine ait … çek nolu 30.11.2020 keşide tarihli 65.000,00-TL bedelli, … çek nolu 15.12.2020 keşide tarihli 65.000,00-TL bedelli, … çek nolu 30.12.2020 vade tarihli 65.000,00-TL bedelli, … çek nolu 15.01.2021 vade tarihli 65.000,00-TL çeki/çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Karar ve ilam harcının 59,30 TL’ye ikmali ile bakiye 4,90 -TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 44,40 TL peşin harcın mahsubuna,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında teminatın iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 13/04/2021

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı