Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/760 E. 2021/269 K. 17.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/760
KARAR NO : 2021/269

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 21/10/2020
KARAR TARİHİ : 17/03/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 18/03/2021
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis …. Gayrimenkul Danışmanlık Ltd Şirketine borçlu sıfatıyla imzaladığı genel kredi sözleşmesi ile yüksek tutarda kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, yeniden ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibinde dosya borçlusu ve kefili olan .. aleyhine takip talebi ve ödeme emri gönderildiğini, Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında iflas kararı verildiğini, alacak beyanının müflis şirket yetkilisi tarafından da kabul edilmesine rağmen iflas idaresine başvurularının reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile 1.316.249,29 TL alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal 15 günlük süresi içerisinde açıldığı, uyuşmazlığın davacının müflis şirket ile aralarında aktedilen genel kredi sözleşmesine göre alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle miktarı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile davacının genel kredi sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle müflis şirketten alacaklı olduğu miktarın tespiti ve rapor alınmasına karar verilmiştir.
Bankacı … tarafından düzenlenen raporda, taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, bahse konu sözleşme kapsamında muhtelit türden ticari kredi kullandırılmış olduğu, kullandırılan kredilere ait delil mahiyetindeki bilgi ve belgeler dosyada mevcut olduğundan, davacı bankanın davalı müflis şirketten Asıl alacak (anapara): 907,332,83 TL, İşlemiş faiz : 341.946,52 TL, %5 gider vergisi (BSMV): 17,097.33 TL olmak üzere toplam alacak.. 1.266.376,68 TL olduğu, davacının ise davasında 1.316.249,29 TL talep ettiği, davacının müflis şirketten iflas tarihi (30.01.2020) itibariyle Alacaklarının; Asıl alacak (anapara) : 907,332,83 TL; işlemiş faiz : 341.946,52 TL, %5 gider vergisi (BSMV):17,097.33 TL olmak üzere toplam alacak.: 1.266.376,68 TL olduğu, davacı ise davasında 1.316.249,29 TL talep ettiği, mahkemece raporun benimsenmesi halinde; müflis şirketin iflas tarihi (30.01.2020) itibariyle tespit edilen toplam 1.266.376,68 TL nakdi alacağın iflas masasına kaydettirebilineceği , müflis şirketin iflas tarihinden (30.01.2020) sonra olmak üzere … A.Ş’den 15.09.2020 tarihinde 57.128,11 TL ile 10.12.2020 tarihinde 467.990,81 TL olmak üzere toplam 525.118,92 TL tazminat ödemesi sağlandığı, davacı ile dava dışı … A.Ş, arasında akdedilen kefalet protokolü ile Bakanlar Kurulu Karan uyarınca, davacı halefiyef sıfatıyla KGF adına, alacaklarını tahsil etme hak ve yetkisine haiz olduğu için, hiç tazminat ödemesi yapılmamış gibi, alacağın kaydı için … A.Ş. ve davacı adına iflas masasına müracaat edilebilineceği, bu meyanda somut olayda (İK’nun 191 m. uygulanıp uygulanamayacağının mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir.
Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul) davasıdır.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Somut olayda, mahkememizce alınan ve itibar olunan bilirkişi raporu ile davacı ile müflis şirketin ticari defter ve kayıtları incelenmiş olup, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, tarafların ticari defterlerinde davacının 1.266.376,68 TL alacaklı göründüğü, davacının alacaklı olduğu tüm faturaların müflis şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ile davacının iflas tarihi itibariyle müflis … GAYRİMENKUL DANIŞMANLIK İNŞ. İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ‘den 1.266.376,68 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE,
1-Davacının müflis …. GAYRİMENKUL DANIŞMANLIK İNŞ. İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ‘den 1.266.376,68 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün … sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gereken 59,30 TL ‘nin peşin yatırılan 54,40 TL’den mahsubu ile eksik bakiye 4,90 TL’nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça sarf edilen ilk açılış harç gideri 108,80 TL, tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti 1.551,00 TL olmak üzere toplam 1.659,80 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 17/03/2021

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı