Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/679
KARAR NO : 2021/83
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 28/09/2020
KARAR TARİHİ : 27/01/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 28/01/2021
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirketten çekler nedeniyle toplam 870.000 TL alacaklı olduklarını, çeklerin ilgili bankaya ibraz edildiğini, karşılıksız çıktığını, davalı şirketin konkordato sürecine girdiğini ve Bakırköy …Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası üzerinden iflas kararı verildiğini, sıra cetveline kayıt taleplerinin reddedildiği belirterek açılan davanın kabulü ile alacağın sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı iflas idaresi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; alacak kayıt talep edilen müflis şirketin dava dilekçesinde gösterildiği şekilde …. Ayakkabı Sanayi ve Ticaret AŞ değil, … İç ve Dış Pazarlama AŞ olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın kayıt kabul istemli olarak açıldığı, uyuşmazlığın davacının iflas tarihi itibariyle müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, davaya konu çeklerin tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davacının çekler nedeniyle müflis şirketten alacaklı olup olmadığı hususlarının tespiti ile rapor tanzimine karar verilmiştir.
YMM … tarafından düzenlenen raporda, dava konusunun; Bakırköy ….İcra Dairesinin …. sayılı dosyasında işlem gören “Müflis …. İç ve Dış Pazarlama AŞ’nin işlemlerini yürüten İflas İdaresi tarafından reddine karar verilen alacağın iflas Masasına kaydına karar verilmesi talebinden ibaret olduğu, davacının 2017 ve 2018 yılları ticari defterlerinin, usulüne uygun bir şekilde tutulmuş olduğu, ilgili iflas dosyasında müflis şirkete ait defler ve kayıtların bulunmadığı, bu hususun tutanak altına alınarak, tutanağın ekte sunulduğu, taraflar arasında ticari ilişkinin varlığı, incelenen belge ve defterlerden kolaylıkla anlaşıldığı, dava konusu çeklerin tamamının defterlere kayıtlı olduğu, 970.000,00 TL tutarındaki 14 adet çek aslının görüldüğü, davacının çekler nedeniyle müflis şirketten alacaklı olduğu, ancak cari hesabın tamamının dikkate alınması halinde tahsil edilmemiş çekler dahil davacının toplam cari hesap alacağının 637.145,87 TL olduğu, davacının Müflis şirketten alacaklı olduğu, ancak iflas masasına kaydı gereken tutarın sayın mahkemenin takdirinde olduğu belirtilmiştir.
Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul) davasıdır.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Somut olayda, mahkememizce alınan ve itibar olunan bilirkişi raporu ile davacı ile müflis şirketin ticari defter ve kayıtları incelenmiş olup, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, tarafların ticari defterlerinde davacının 870.000,00 TL alacaklı göründüğü, davacının alacaklı olduğu tüm faturaların müflis şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşılmakla davacının iflas tarihi itibariyle müflis … İÇ VE DIŞ PAZARLAMA A.Ş.’den olan 870.000,00 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyası iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KABULÜNE,
1-Davacının müflis … İÇ VE DIŞ PAZARLAMA AŞ. ‘den olan 870.000,00 TL alacağının Bakırköy İflas Müd.nün … sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne,
2-Alınması gereken 59,30 TL ‘nin peşin yatırılan 54,40 TL’den mahsubu ile eksik bakiye 4,90 TL’nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça sarf edilen ilk açılış harç gideri 108,80 TL, tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti 1.651,00 TL olmak üzere toplam 1.759,80 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.27/01/2021
Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip ….
E-imzalı