Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/669 E. 2021/35 K. 14.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/669 Esas
KARAR NO : 2021/35

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/09/2020
KARAR TARİHİ : 14/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hırdavat malzemelerinin alım satım işini yapan güvenilir bir esnaf olduğunu, müvekkilinin …’ taki iş yerinde bulunduğu sırada, … Bankası A.Ş, …. Şubesi’ne ait, …. Organik Tarım Ürünleri San. Ve. Tic. Ltd Şti. Tarafından keşide edilen, …. seri numaralı, 30/11/2020 keşide tarihli, 40.000,00- TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin söz konusu çeki detaylı bir şekilde aramasına rağmen bulamadığını, zayi edilen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, kötü niyetli kişilerin bu çeki kullanmasıyla müvekkilinin madde ve manevi zararının ortaya çıkacağını beyanla, …. Bankası A.Ş, … Şubesi’ne ait, … Organik Tarım Ürünleri San. Ve. Tic. Ltd Şti. Tarafından keşide edilen, … seri numaralı, 30/11/2020 keşide tarihli, 40.000,00- TL bedelli çek ile ilgili ödemeden men yasağına karar verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 22/07/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer OLMADIĞINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacıya iadesi
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır