Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/639 Esas
KARAR NO : 2021/439

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/09/2020
KARAR TARİHİ : 20/04/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; … banka …. Şubesi’ne ait, TR…. İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşidecisi …. Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, …. çek seri numaralı, 30/11/2020 keşide tarihli, 9.861,48 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış kıymetli evrak iptaline (çek iptali) ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmadığı anlaşılmıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış olup keşide tarihinin de beklendiği ancak çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dava konusu çekin bankanın müzekkere cevabında 21.02.2020 tarihinde müşteriye teslim edildiğinin belirtilmesi sebebiyle çekin neye dayalı olarak müşteriye teslim edildiğin, çekin teslim edildiği müşterinin kimlik bilgilerinin bildirilmesi için bankaya müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabında bu hususa ilişkin bir cevap verilmeiş ise de müşterinin, bankada çek hesabı bulunan ve çeki keşide eden … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu dosya kapsamından anlaşılmış olup bu hususta bir belirsizliğin bulunmadığı değerlendirilmiştir.
Tüm dosya kapsamından davacının zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgelere göre davacının yetkili hamil olduğu, mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmadığı ve çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-…banka … Şubesi’ne ait, TR… İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşidecisi … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, …. çek seri numaralı, 30/11/2020 keşide tarihli, 9.861,48 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa iadesine,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır