Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/58 Esas
KARAR NO : 2020/361
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/01/2020
KARAR TARİHİ : 01/07/2020
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 02/07/2020
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyası davalısı …. Petrol Nakliyat …Ltd.Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın, dava dışı … PETROL NAKLİYAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin ihya istemine ilişkin olup, dava konusu uyuşmazlık ihya koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Celse arasında ….. Bankası vekilinin “dava ve icra devir protokolü” sunduğu görülmüştür.
…… Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, …. PETROL NAKLİYAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin son tescilinin 31/07/2013 tarihinde yaptırıldığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 31/07/2013 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olunduğu. 05/02/2020 tarih ….. sayılı yazı ile mahkememize cevap verildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “… Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” düzenlemesine yer verilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile …… Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı … PETROL NAKLİYAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KABULÜNE,
1-…… Müdürlüğü’nün …. sicil numarasında kayıtlı …. PETROL NAKLİYAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına,
2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,
3-Selçuk Kapuska’nın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, ,
5-Davalı …… Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda , yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 01/07/2020
Başkan ….
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye ….
E-İMZALI
Katip ….
E-İMZALI