Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/548 Esas
KARAR NO : 2021/188
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/08/2020
KARAR TARİHİ : 18/02/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkilinin eski sevgilisi olduğunu, müvekkili ile ayrıldıktan sonra Bakırköy … Aile Mahkemesi’ne yaptığı başvuruyla müvekkilinin yurt dışındayken ondan habersiz evine yerleştiğini, müvekkili hakkında da kendi evinden uzaklaştırma kararı aldığını, bu sırada evde bulunan davaya konu edilen çek ile birlikte toplamda üç adet çekin davalı tarafın eline geçtiğini, davalı taraf kötü niyetle bankalara giderek …Bankası … Şubesi TR… IBAN numaralı hesabından … Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen, 05/11/2019 tarihli, …. seri numaralı, 51.002,11-TL bedelli çek ile … Bankası … Mahallesi/… Şubesi TR… İBAN numaralı hesabından … tarafından keşide edilen, 26/01/2020 tarihli, …. nolu, 24.000,00-TL bedelli çeki kötüniyetle ve haksız olarak tahsil ettiğini, davada ispat yükünün davalı taraf üzerinde olduğunu, kaldı ki davalı tarafın söz konusu çekin hangi sebeple kendisinde bulunduğu hususuna açıklık getirememekte ve çelişkili ifadelerle ortaya koymaya çalıştığını, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na davalı aleyhine konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçundan … Soruşturma numarası ile şikayette bulunulduğunu, davalı tarafın haksız iktisap ile hala elinde bulunan … Bankası …/… Şubesi TR …. İBAN numaralı hesabından … İş Makinaları Forklift ve Vinç Kira. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 20.11.2019 keşide tarihli, …. numaralı, 70.000,00-TL meblağlı son çek için; Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyasıyla çek iptali için dava açıldığını ve mahkemece istirdat davası açmaları için süre verildiğini, akabinde arabuluculuğa başvurulduğunu, sürecin olumsuz sonuçlanması nedeniyle Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyasıyla üç adet çeke ilişkin istirdat davası ikame edilmişse de arabuluculuğa yalnızca 70.000,00-TL meblağlı bir çek için arabulucuya başvurulduğundan işbu davaya konu edilen diğer iki çek yönünden dosya tefrik edilerek dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiğini, işbu dosyaya konu davalı yanca kötü niyetle bankalara giderek tahsil edilen 51.002,11-TL meblağlı çek ile 24.000,00-TL bedelli iki çek için Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna … başvuru numarası başvurulmuş … dosya numarasını alan dosyada da anlaşılamayarak süreç olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile davalı tarafından kötü niyetle tahsil edilen toplamda 75.002,11-TL iki adet çek bedelinin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, usul ekonomisi gözetilerek dosyanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, rıza dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin istirdadı istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 166/2 inci maddesi “Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan anı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme, ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır. şeklindedir.
Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyasının incelemesinde; tarafların aynı olduğu, dava konusunun; rıza dışında elden çıktığı iddia edilen çekin istirdadı istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizin işbu dava dosyası ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmakla; mahkememiz dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İşbu dava ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası ile arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası ile HMK’nun 166, maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın birleştirilen dosya ile yürütülmesine,
3-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
4-Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti vs. hususların birleşen dosyada ele alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, birleştirme kararının nihai hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Anlatıldı. 18/02/2021
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır