Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/525
KARAR NO : 2020/480

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 29/07/2020
KARAR TARİHİ : 02/09/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2020

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların sıkı organik bağ içerisinde olduğu ….. İç Ve Dış Ticaret A.Ş’nin mahkememizin …… Esas sayılı dosyası ile 17.06.2020 tarihinde geçici tedbir mühleti alması nedeniyle mahkememizde devam eden dosya ile usul ekonomisi, sıkı organik bağ yapısı gözetilerek tek bir dosyada görülmesini, yargılama, alacaklılar, komiserler ve ilgili tüm taraflar açısından faydalı olacağından birleştirilmesini, İİK. m. 285 ve 286 hükümleri uyarınca, ödeme güçlüğüne düşen müvekkillerinin borçlarının alacaklılarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacıyla mahkememizce bir yıllık konkordato mühleti verilmesini, konkordato sürecinin işletilmesi istemi ile mahkememizce 28.02.2018 tarih ve 7101 sayılı İcra Ve İflâs Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun hükümlerinin nazara alınarak oluşturulacak tensip kararı uyarınca müvekkillerin malvarlığının korunması için, geçici mühlet kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 7101 sayılı ile İİK’nun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 166/1 inci maddesi “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”, aynı maddenin dördüncü fıkrasında “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklindedir. Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşılmakla dosyanın mahkememizin …… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İş bu dava ile Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyası ile HMK nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02/09/2020

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır