Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/484 E. 2022/119 K. 14.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/484 Esas
KARAR NO : 2022/119

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/07/2020
KARAR TARİHİ : 14/02/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; …. Bankası Aş …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti olan, 21.05.2020 keşide tarihli, 31.06.2021 vade tarihli … çek seri no’lu 200.000,00 TL bedelli çek, … Bankası Aş … Şubesi’ne ait keşidecisi …Konfeksiyon Ayakkabı Gıda ve Turizm Ticaret Ltd. Şti olan, 12.06.2020 keşide tarihli, 28.02.2021 vade tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli ve … Bankası Aş … Şubesi’ne ait keşidecisi …Limited olan 30.04.2020 vade tarihli … çek seri no’lu 17.500,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizin 10/12/2021 tarihli ara kararı ile dava konusu … Bankası Aş …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti olan, 21.05.2020 keşide tarihli, 31.06.2021 vade tarihli … çek seri no’lu 200.000,00 TL bedelli çek ile … Bankası Aş … Şubesi’ne ait keşidecisi …Konfeksiyon Ayakkabı Gıda ve Turizm Ticaret Ltd. Şti olan, 12.06.2020 keşide tarihli, 28.02.2021 vade tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin talep işbu dosyadan tefrik edilerek yeni bir esasa kaydına karar verilmiş olup yargılamaya … Bankası Aş … Şubesi’ne ait keşidecisi …Limited olan 30.04.2020 vade tarihli … çek seri no’lu 17.500,00 TL bedelli çek bakımından devam olunmuştur.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE,
1-… Bankası AŞ … Şubesi’ne ait, keşidecisi …Limited olan, 30.04.2020 vade tarihli, … çek seri no’lu, 17.500,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL eksik harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır