Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/43 E. 2020/338 K. 23.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/43 Esas
KARAR NO : 2020/338

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/01/2020
KARAR TARİHİ : 23/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ödeme vasıtası olarak keşide edilmiş; …. Bankası A.Ş. …. Şubesi’ne ait TR… no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. Gıda Temizlik Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 31.01.2020 keşide tarihli …. çek seri no’lu 6.000,00 TL bedelli çeki ödeme gününü bekler halde iken kaybetmiş olduğunu, iş bu çekin tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamamış olduğunu beyanla; müvekkilinin elinde iken kaybolan dava konusu çek için öncelikle ödemenin men’i kararı verilmesini ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 23/01/2020 Tarih ve 10000 Sayılı, 31/01/2020 Tarih ve 10006 sayılı ve 10/02/2020 Tarih ve 10012 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait TR… no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Gıda Temizlik Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 31.01.2020 keşide tarihli …. çek seri no’lu 6.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/06/2020

Katip …
¸

Hakim …
¸