Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/341 Esas
KARAR NO : 2020/300

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 10/06/2020
KARAR TARİHİ : 11/06/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2020

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkillinin davalıdan 05/10/2010 tanzim taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile …. ili, …. ilçesi, …. Mah. …. Ada, … parsel … Blok …. Kat(…) nolu bağımsız bölümü(daire) satın aldığını, davalıya satış bedeli olarak toplam 66.500,00-TL ödediğini, müvekkilinin daireyi malik gibi kullandığını ancak müvekkiline tapusuna vermeye yanaşmadığını, bunun üzerine Bakırköy …. Tüketici mahkemesine dava açtıklarını, 10/10/2017 tarih, …. esas, … karar sayılı ilamı ile davaya konu taşınmazın, davalı adına olan tapu kaydının iptaline, davacı vekilinin adına tesciline karar verildiğini, müvekkili adına tesciline karar verilen … ili, …. ilçesi, …. Mah. … ada, … parsel, … Blok … Kat(….) nolu dairenin tapu kaydında bulunan ve şerh tarihleri davacı müvekkilinin davalı ile 05/10/2010 tarihinde yaptığı satış vaadi sözleşmesi tarihinden sonrasına ait olan tüm takyidatların kayıtlarının terkinine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE;
Dava, davalı şirkete karşı …. ili …. ilçesi … Mah. …. Ada … Parsel … Blok … Kat … nolu bağımsız bölümün tapu kayıtlarında yer alan ve davalı aleyhine konulmuş olan tüm takyidatların terkinine karar verilmesi istemli olarak açılmış ve Bakırköy…. Tüketici Mahkemesi’ne tevzi edilmiş ise de, Mahkemece davalı şirketin iflas etmiş olması ve davanın iflas tarihinden sonra açılması sebebiyle dosyanın Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi üzerine dosyanın tevzi edildiği Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas …. karar sayılı kararı ile açılan davanın kayıt kabul davası niteliğinde olduğu belirtilerek HSK … Dairesinin 03/04/2018 tarih ve …. nolu kararı gereğince görevli mahkemenin Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle dosyanın bu mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere Bakırköy Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas numarasını aldığı görülmüştür.
Dosya içerisinde bulunan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/06/2019 tarih ve 9852 sayılı nüshasına göre İstanbul Anadolu …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ilamı ile davalının iflasına, iflasın 10/04/2019 tarihinde açılmış sayılmasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin İstanbul Anadolu …. İcra Müdürlüğü’nün … iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğü anlaşılmıştır.
Davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ilamı ile davalının iflasına, iflasın 10/04/2019 tarihinde açılmış sayılmasına karar verildiği, işbu davanın iflas kararı verilmesinden sonra 20/11/2019 tarihinde açıldığı, davanın kayıt kabul davası olduğu, İİK 235/1 maddesinde sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde dava açmaya mecbur oldukları düzenlenmiş olup yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın yetki yönünden REDDİNE, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
3-01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince davacının yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmesinin gerektiğine, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilece
3-6100 sayılı HMK’nun 331/2 maddesi gereğince yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemenin hükmedeceğine; şayet yetkisizlik kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine mahkememizin dosya üzerinden bu durumu tespiti ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum edeceğine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.11/06/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır