Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/307 Esas
KARAR NO : 2020/523

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/05/2020
KARAR TARİHİ : 11/09/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, … Mühendislik Sanayi Ve Ticaret A.Ş.’ne vinç kiraladığını ve bunun karşılığında 23.01.2020 tarihli 3 adet fatura düzenlendiğini, 3 adet faturanın toplam bedelinin 35.872,00 -TL olduğunu, … Mühendislik Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ‘nin bu borcuna karşılık olarak … Bank … Şubesine ait, …. çek seri numaralı, keşide yeri …., keşide tarihi 12.04.2020 olan, 35.872,00 – TL bedelli bir adet çeki keşide ederek davacı şirkete verdiğini, davacı şirketin çeki teslim almış olmasına rağmen çeki bulamadığını, bunun için de çeki bankaya ibraz edemediğini, çek bedelinin halen tahsil edilemediğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, dava konusu çek zayi olduğundan yetkili hamil ve lehtar olan davacı adına işbu davanın açılması gerektiğini, zayi olan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda, davacı ile keşidecinin mağdur olacağını beyanla, çek hakkında ödeme yasağı konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 29/05/2020 Tarih ve 10086 Sayılı, 08/06/2020 Tarih ve 10092 sayılı ve 16/06/2020 Tarih ve 10098 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1- … Bank … Şubesine ait, …. çek seri numaralı, keşide yeri …., keşide tarihi 12.04.2020 olan, 35.872,00 – TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/09/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır