Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/214 E. 2020/426 K. 14.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/214 Esas
KARAR NO : 2020/426

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/03/2020
KARAR TARİHİ : 14/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; …. … Cad. … Sitesi No:…. …. adresinde bulunan iş yerinde demir sac işi ile uğraştığını, iş yapmış olduğu ve tahsilat makbuzu da kesmiş bulunduğu ….Bankası A.Ş. …./…. Şubesi’ne ait TR… Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.06.2020 keşide tarihli … çek seri no’lu 30.000,00 TL bedelli çeki 07/01/2020 tarihinde ….’dan iş yerinde teslim almış olduğunu, 1 ay kadar sonra bu çeki başka bir yerde kullanmak amacı ile iş yerinde aradığında cirolamadığı çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla; …. Bankası A.Ş. …./….. Şubesi’ne ait TR… Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.06.2020 keşide tarihli …. çek seri no’lu 30.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeni ile çekin 3.şahıslar tarafından kullanılmasını engellemek için çeke ivedilikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 30/03/2020 Tarih ve 10047 Sayılı, 07/04/2020 Tarih ve 10053 sayılı ve 15/04/2020 Tarih ve 10059 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-…. Bankası A.Ş. …./… Şubesi’ne ait TR… Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 30.06.2020 keşide tarihli … çek seri no’lu 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/07/2020

Katip …
¸

Hakim …
¸