Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/117 Esas
KARAR NO : 2020/544

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/02/2020
KARAR TARİHİ : 16/09/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili son hamili bulunduğu ……Bankası A.Ş. …./…. Şubesi’ne ait TR…. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 29.02.2020 keşide tarihli ….. çek seri no’lu 16.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu çekin müvekkili tarafından hiçbir iş karşılığı olarak kimseye verilmemiş olduğunu, müvekkilinin çekin yetkili son hamili olduğunu, çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğrayacağını beyanla; öncelikle dava konusu çek bakımından ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 14/02/2020 Tarih ve 10016 Sayılı, 24/02/2020 Tarih ve 10022 sayılı ve 03/03/2020 Tarih ve 10028 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-….. Bankası A.Ş. …./…. Şubesi’ne ait TR…. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi ….. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 29.02.2020 keşide tarihli ….. çek seri no’lu 16.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/09/2020

Katip …..
¸

Hakim …..
¸