Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/1000 E. 2021/582 K. 11.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/1000 Esas
KARAR NO : 2021/582

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/12/2020
KARAR TARİHİ : 11/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkiline gönderilen … Bankası … Şubesi’ne ait TR…. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … olan 30/05/2021 keşide tarihli 4.200,00TL bedelli …. nolu, … Bankası … Şubesi’ne ait TR…. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … olan 30/04/2021 keşide tarihli 4.200,00TL bedelli … nolu ve … Bankası … Şubesi’ne ait TR…. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … olan 30/03/2021 keşide tarihli 4.200,00TL bedelli … nolu 3 adet çekin kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde bankaya ibrazı ile çek bedellerinin tahsil edilme ihtimali bulunduğunu beyanla; tedbir kararı verilerek, müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için … Bankası … Şubesine müzekkere yazılmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 13/01/2021 Tarih ve 10244 Sayılı, 21/01/2021 Tarih ve 10250 sayılı ve 29/01/2021 Tarih ve 10256 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çeklerin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-a)… Bankası … Şubesi’ne ait TR…. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … olan 30/05/2021 keşide tarihli 4.200,00TL bedelli … çek nolu,
b)… Bankası … Şubesi’ne ait TR…. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … olan 30/04/2021 keşide tarihli 4.200,00TL bedelli … çek nolu,
c)… Bankası … Şubesi’ne ait TR… Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … olan 30/03/2021 keşide tarihli 4.200,00TL bedelli …. çek nolu çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/06/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸