Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/93 E. 2019/102 K. 11.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/93 Esas
KARAR NO : 2019/102

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/02/2019
KARAR TARİHİ : 11/02/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/02/2019

DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketn konut edindirme faaliyetlerini sürdürdüğünü Davalı ……’nin temsilcisi ve ortağı olduğu…. Şti. Arasında ……. tarihinde sözleşme imzalandığını ve 02/08/2000 tarihinde düzenlenen sözleşme ile ……. tarihli sözleşmenin bütün sonuçlarının ortadan kaldırıldığı halde süreç içerisinde yaşanan bir takım ihtilaflar yaşandığını ve Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas …… karar sayılı kararı ile…. Şti.nin ticaret sicilinden terkin edildiğini, ayrıca Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen iflas kararının usulüz olduğunu, sicilden terkin edilen şirketin tüzel kişiliği bulunmadığı halde Bakırköy …. Asliye Hukuk Mahkemesinin ….. esas …… Karar 03/10/2013 günlü ilamına dayanarak davacı aleyhine Bakırköy ….. İcra Müdürlüğünün ….. Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra talibine geçildiğini şirketin tüzel kişiliği bulunmadığı gerekçesiyle açmış oldukları davalarda şirkete tebligat yapılmasının mümkün olmadığını ve yasal işlemlerin tekemmül ettirilemediğini, Bakırköy ….. ASliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas sayılı dosyası ile ….. tarafından da ihya davası açıldığından bahisle ….. ve İnşaat Tic. Limited Şirketinin ihyasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava ……ve İnşaat Tic. Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin…… Esas sayılı dosyasının davacısının …… davalısının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu davanın 17/09/2018 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu davanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İş bu dava ile Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile HMK nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11/02/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye ….
¸e-imzalıdır
Katip ….
¸e-imzalıdır