Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/922 Esas
KARAR NO : 2019/1346

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2019
KARAR TARİHİ : 11/12/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı sigorta şirketince sigortalanan …. plakalı aracın müvekkiline ait …… plakalı araca 03/12/2017 tarihinde %100 kusurlu olarak çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta KDV dahil 73.374,24-TL hasar tespiti yapıldığını, hasar bedelinin poliçe limitlerinin üzerinde olması sebebiyle sigorta şirketinin tarafından karşılanmayan hasar bedelinin ….. plakalı aracın İMMS şirketi olan …… Sigorta A.Ş.’den talep zorunluluğunun doğduğunu, …. plakalı aracın ….. poliçe numarası ile İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesiyle davalıya sigortalı olduğunu, aynı aracın aynı tarihli hasaıına bağlı olarak araçta oluşan hasar bedelinin ZMMS sigortacısından tahsili amacıyla Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosya ile dava açıldığını, ZMMS ve İMMS şirketlerine ayrı ayrı açılan davaların birleştirilerek görülmesinde hukuki yararın varlığı karşısında davaların birleştirilmesini talep zorunluluğunun doğduğunu, şimdilik 250,00-TL hasar bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 05/07/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, dava konusu trafik kazası nedeniyle araçta oluşan hasar bedelinin tazminine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 166/1 inci maddesi “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”, aynı maddenin dördüncü fıkrasında “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklindedir.
Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celbedilmiş, incelenmesinde; davacıların Mahkememiz dosyası ile aynı olduğunu, davalıların Mahkememiz dosyasından farklı olarak ….. Sigorta A.Ş. ve …. olduğu, 03/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ….. plakalı araçta oluşan hasar bedelinin ve değer kaybının davalılardan tazminine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin işbu dava dosyası ile Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davalılar farklı olsa da dava konusunun aynı trafik kazasından kaynaklandığı, dava konusu araçta meydana gelen hasar bedelinin İMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden tazminine ilişkin dava açıldığı, Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde ise dava konusu trafik kazası nedeniyle araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı davası açıldığı ve davacı tarafların aynı olduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İş bu dava ile Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… Esas sayılı dosyası ile HMK nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/12/2019

Katip ……
¸e-imzalıdır

Hakim ….
¸e-imzalıdır