Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/903 Esas
KARAR NO : 2021/82
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 15/11/2019
KARAR TARİHİ : 27/01/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 28/01/2021
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iflas tarihi itibariyle müflis şirketten 4.600.922,78 TL alacaklı olduğunu, sehven 10.577.854,39 TL alacaklı oldukları iddiasıyla iflas idaresine başvurmuşlar ise de alacağın tamamının reddedildiğini belirterek müflis şirketten alacaklı oldukları 4.600.922,78 TL’nin iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı iflas idaresi adına çıkarılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu uyuşmazlık davacının iflas masasına kaydedilmesi gereken alacağının bulunup bulunmadığı, bulunmakta ise miktarının tespiti hususlarındadır.
Mahkememizin … esas sayılı dosyası üzerinden müflis şirket hakkında verilen iflas kararının henüz kesinleşmediği, dosyanın istinafta olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
SMMM …. tarafından düzenlenen raporda, taraflarca ibraz edilen 2018-2019 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun bir şekilde açılış kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, ticari defter kayıtlarının birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, ticari defterlerinin yanların lehine delil niteliğinin sayın mahkemenizin takdirlerinde olduğu, tarafların aynı adreste iştigal ettiği, …. ve ….’ın her iki Şirketin de Ortağı ve her iki Şirketinde yönetiminde olduğundan hareketle Grup Şirketleri oldukları, … İnşaat Şirketi tarafından …. Maden Şirketine Hazır Beton satışı ve … Maden tarafından Ulubeton Şirketine Kiralık Araç temini, Kum ve Mıcır satışı şeklinde ticari ilişki kurulduğu aynı zamanda, Şirketlerin Bankalar nezdinde kullandıkları krediler mukabilinde birbirlerine çapraz kefaletlerinin olduğu, cari hesaplarına fatura mukabili satışlarının dışında da para transferlerinin gerçekleştiği, bu işlemlerin Banka yolu ile yapıldığı ve işbu işlemler kaynaklı …. Maden Şirketi’nin hesaplarında … Şirketine iflas tarihi 06.03.2019 tarihinde 4.600.922,78 TL borç ve 31.12.2019 tarihi itibarı ile 4.670.922,78 TL borç olarak raporladığı ve …. İnşaat Şirketi Kayıtlarının Müflis Şirket kayıtları ile mutabık olduğu , taraflar arasındaki Borç / Alacak ilişkisinin dayanağının; … İnşaat Şirketi tarafından gerçekleştirilen fatura mukabili Hazır Beton Satışlarından, … Madencilik Şirketi tarafından Mıcır ve Kum Satışları ile Kiralık Araç Hizmetleri sağlanmasından ve Şirketlerin birbirlerinin Kredilerinde olan kefaletleri mukabilinde, Kredi sağlayan bankaların hesaplarında yer alan İnşaat Müşteri çeklerini vadesi … Madencilik kredi ödemelerine virmanlayarak mahsup etmesi nedeniyle oluşan Cari hesap borcundan kaynaklandığı ve Şirketler Banka hesaplarında yapılan işlemlerin, Tarafların ticari kayıtlarına cari hesap borç/alacak olarak aktarıldığı, … İnşaat Şirketi’nin; Müflis … Madencilik Şirketi’nin İflas Kararının alındığı 06.03.2019 tarihi itibarı ile alacak tutarının 4.600.922,78 TL ve 31.12.2019 tarihi itibarı ile 4.670.922,78 TL alacaklı olduğu ve Tarafların ticari kayıtlarında mutabık oldukları belirtilmiştir.
Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul) davasıdır.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Somut olayda, mahkememizce alınan ve itibar olunan bilirkişi raporu ile davacı ile müflis şirketin ticari defter ve kayıtları incelenmiş olup, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, tarafların ticari defterlerinde davacının 4.600.922,78 TL alacaklı göründüğü, davacının alacaklı olduğu tüm faturaların müflis şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşılmakla davacının iflas tarihi itibariyle müflis … MADENCİLİK ŞİRKETİ’nden olan 4,600.922,78 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyası iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KABULÜNE,
1-Davacının müflis … MADENCİLİK ŞİRKETİ’nden 4.600.922,78 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün … sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne,
2-Alınması gereken 59,30 TL ‘nin peşin yatırılan 44,40 TL’den mahsubu ile eksik bakiye 14,90 TL’nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça sarf edilen ilk açılış harç gideri 88,80 TL, tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti 1.634,50 TL olmak üzere toplam 1.723,30 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 27/01/2021 27/01/2021
Başkan ….
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı