Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/726 Esas
KARAR NO : 2020/56

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/07/2019
KARAR TARİHİ : 15/01/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait TR … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. İnşaat Cam Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 05/04/2019 keşide tarihli …. çek seri no’lu 38.000,00 TL bedelli çekin kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edilmek üzere icra takip işlerinden sorumlu ofis çalışanına teslim edilmiş olduğunu, 10/05/2019 tarihinde de İstanbul … İcra Müdürlüğü’nde takip başlatılmış olduğunu ve dosyanın …. Esas sayılı numarasını almış olduğunu, ancak söz konusu çekin arkasına icra kaşesi ve dosya numarası basılmak üzere icra takip işlerinden sorumlu ofis çalışanının elindeyken icra dairesindeki aşırı yoğunluktan dolayı bir anda kaybolmuş olduğunu, icra dosya borcunun ödenmesi halinde ödemeyi yapan kişiye kıymetli evrakın teslimi gerektiğinden ve şu aşamadan sonra çekin bulunma ihtimali kalmadığından, müvekkilinin elinde çek zayi belgesinin olmasında hem alacaklı müvekkilinin hem de borçluların hukuki menfaati bulunduğunu beyanla; dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 15/10/2019 Tarih ve 9930 Sayılı, 23/10/2019 Tarih ve 9936 sayılı ve 31/10/2019 Tarih ve 9941 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait TR…. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … İnşaat Cam Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 05/04/2019 keşide tarihli …. çek seri no’lu 38.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/01/2020

Katip …
¸

Hakim …
¸

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır