Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/703 E. 2019/923 K. 18.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/703 Esas
KARAR NO : 2019/923

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 16/09/2019
KARAR TARİHİ : 18/09/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Vergi Dairesine …… vergi kimlik numarası ile kayıtlı olan müvekilli ….. Tic. Ltd. Şti.’ye ait ……. seri numarası ile başlayıp …. seri numarası ile biten 50 adet İrsaliye içeren sevk irsaliyesi koçanının kaybolmuş olduğunu, bu irsaliyelerden …. seri numaralı irsaliyelerin kullanılmış olduğunu, …….. seri numaraları arasında bulunan irsaliyelerin kullanılmamış olduğunu, kayıp olan sevk irsaliyelerinin bulunması yönünde gerekli araştırmalar yapıldığını fakat sonuç alınamamış olduğunu, buna istinaden kayıp sevk irsaliyeleri hakkında tutanak tutulmuş ve gazeteye kayıp ilanı verilmiş olduğunu, bu durumun müvekkili şirketin bağlı olduğu Vergi Dairesine bildirilmiş olduğunu beyanla; müvekkili şirket adına kayıtlı olan …. seri numarası ile başlayıp …. seri numarası ile biten, ilk 7 adedi kullanılmış kalan 43 adedi kullanılmamış olan ve toplamda 50 adet irsaliye içeren sevk irsaliyesi koçanının kayıp olmasından dolayı tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından; davacı müvekkili şirket adına kayıtlı olan …. seri numarası ile başlayıp …. seri numarası ile biten, ilk 7 adedi kullanılmış kalan 43 adedi kullanılmamış olan ve toplamda 50 adet irsaliye içeren sevk irsaliyesi koçanının kayıp olmasından dolayı tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TTK’nun 82/7. maddesi gereğince bu davanın 15 gün içerisinde açılması gerekmektedir. Yasada belirtilen süre resen dikkate alınması gereken hak düşürücü süre niteliğindedir. Dava konusu sevk irsaliyelerinin 29/08/2019 tarihinde kaybolduğuna ilişkin tutanak tutulduğu ve dolayısıyla dava açıldığı 16/09/2019 tarihi dikkate alındığında davanın süresinde açılmadığı anlaşılmakla; yasada belirtilen 15 günlük süre içerisinde dava açılmadığından açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2019

Katip …
¸

Hakim …
¸

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır