Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/69 Esas
KARAR NO : 2019/747 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/01/2019
KARAR TARİHİ : 08/07/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;1-….. Bankası, ….Şubesi’ne ait ….. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …., San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan 31/01/2019 tarihli,…. çek seri no’lu 1.320,00 TL bedelli çek,
2-….. Bankası, ….. Şubesi’ne ait ….. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …… İnş., San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2019 tarihli, ……. çek seri no’lu 1.069,00 TL bedelli çek,
3-….. Bankası, …. Şubesi’ne ait ….. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi ….., San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2019 tarihli, ….. çek seri no’lu 1.080,00 TL bedelli çek
4-….. Bankası, ….. Şubesi’ne ait ….. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi ……., San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan 20/02/2019 tarihli, ….. çek seri no’lu 1.000,00 TL bedelli çek,
5-….. Bankası,….. Şubesi’ne ait ……. no’lu hesaba tanımlı keşidecis……..ve Tic. Ltd. Şti olan , 20/03/2019 tarihli,……. çek seri nolu, 1.150,00 TL’lik çek,
6-….. Bankası, ….Şubesi’ne ait …… no’lu hesaba tanımlı , keşidecisi …. Yed. Parç. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 20/01/2019 tarihli, …….çek seri nolu, 1.054,00 TL’lik çek,
7-….. Bankası,……. Şubesi’ne ait …… no’lu hesaba tanımlı , keşidecisi …. Yed. Parç. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 30/01/2019 tarihli, ……. çek seri nolu, 1.056,00 TL’lik çek,
8-….. Bankası, …… Şubesi’ne ait …… no’lu hesaba tanımlı , keşidecisi …. Yed. Parç. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 05/02/2019 tarihli, ……. çek seri nolu, 1.049,00 TL’lik çek,
9-….. Bankası, ……. Şubesi’ne ait …… no’lu hesaba tanımlı , keşidecisi …. Yed. Parç. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 20/02/2019 tarihli, ….. çek seri nolu, 1.058,00 TL’lik çek,
10-…… Bankası,…… Şubesi’ne ait……. nolu hesaba tanımlı, keşidecisi ……. Oto. Yed. Parç. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 28/01/2019 tarihli, …… çek seri nolu, 1.350,00 TL’lik çek,
11-….. Bankası, ….. Şubesi’ne ait …… nolu hesaba tanımlı, keşidecisi……. Yed. Parç. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 28/01/2019 tarihli, …… çek seri nolu, 1.192,00 TL’lik çek,
12-……bank A.ş ……Şubesi’ne ait ……. nolu hesaba tanımlı, keşidecisi ……Oto Yed. Par. San. Ve Tic. Lmt. Olan, 31/01/2019 tarihli,……. çek seri nolu , 1.175,00 TL’lik çek ,
13-……..bank A.ş ……. Şubesi’ne ait……. nolu hesaba tanımlı, keşidecesi …… olan , 31/01/2019 tarihli, …….. çek seri nolu, 1.210,00 TL’lik çek,
14-….. Bankası …… Şubesi’ne ait ……. nolu hesaba tanımlı, keşidecisi ……. olan, 16/02/2019 tarihli,……. çek seri nolu, 1.150,00 TL’lik çekleri kaybettiğini beyanla anılan çekin iptali ile ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.
Dava konusu çek hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK’nun 762. maddesinde yazılı olan ilanların yapılması zorunludur. Söz konusu ilanların yapılması, iptal davasının şartlarından biridir.
Davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak dava konusu çeke ilişkin ilanları yaptırıp ilan makbuzlarını dosyayı sunması, aksi takdirde dava konusu çeke ilişkin davasını ispatlamaktan vazgeçmiş sayılacağının ve davanın reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacının verilen kesin süre içerisinde çeke ilişkin ilanları yaptırmadığı, ihtarın 19/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği, mahkememize başvuru yapılmadığı anlaşılmakla HMK’nun 114/2, 115 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6100 Sayılı HMK’nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya İADESİNE, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan KARŞILANMASINA,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/07/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır