Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/663
KARAR NO : 2019/1396

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 03/09/2019
KARAR TARİHİ : 18/12/2019
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 24/12/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Bakırköy … İş Mahkemesinin … Esas sayılı yargılamasında ticaret sicilinden terkin edilmiş olah davalı şirketlere ait işçi ücret ve alacaklarıyla ilgili dava açıldığını bu davalıların yargılaması devam ederken Bakırköy …. İcra Müdürlüğü … no’lu iflas idaresince şirketlerin tasfiyesinin tamamlandığını ve ticaret sicilinide bu hususun yayınlandığının bildirildiğini bu sebeple bu dava dosyasından şirketin ihyası davası açılması için taraflarına süre verildiğini Bakırköy … Ticaret Mahkemesi …. Esas sayılı dosyası ile açılan davada “davanın açılmamış sayılmasına” karar verildiğini bunun üzerine iş bu davanın açıldığından bahisle davalı şirketlerin ihyasına karar verilmesini davacının adli müzaharetten yararlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
İhyası talep edilen …. Turizm Temizlik Gıda Peysaj Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin adresinin …. ilçesi oldğu anlaşılmakla bu talep yönünden dosyanın tefrikine, ayrı bir esasa kaydına, TTK Geçici 7.maddesi ve 547/2 gereğince yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu görülmekle davanın …. Turizm yönünden yetki yönünden reddine karar verilmiştir.
Dava, davalı şirketlerin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşımıştır.
Davacının ibraz ettiği dava dilekçesinde işçilik alacaklarına ilişkin olarak Bakırköy …. İş Mahkemesinin …. esasını kayıtlı olarak …. Turizm, …. Turizm,…. Turizm’e karşı dava açtığını, Bakırköy … İcra Dairesinin … iflas sayılı dosyasında tasfiyenin tamamlandığı ve tescil edildiğinin bildirildiğini, şirketin ihyası davasını açmaları hususunda taraflarına süre verildiği anlaşılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ihyası talep edilen … TURİZM ŞİRKETİ’nin ve … TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin sicil kayıtlarının celp edildiği, … TURİZM ŞİRKETİ’nin son tescilini 29/12/2019 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflası ile ilgili olarak merciinden gelen bildirim bulunmadığı, … TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin sicil kaydının 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesi gereği 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği, 20/09/2019 tarih ….. sayılı yazı ile mahkememize cevap verildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “… Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” düzenlemesine yer verilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede sicil kaydının tetkikinden ihyası talep edilen … TURİZM ŞİRKETİ’nin tasfiye sürecinin devam ettiği ve hükmi şahsiyetini kaybetmediği gibi ticaret sicilinden de terkin edilmediği anlaşılmakla bu şirket yönünden davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacının diğer davalı … TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında Bakırköy …İş Mahkemesinin … E sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın anılan davalı yönünden kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı …. TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Bakırköy … İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE,
1-İhyası talep edilen …. TURİZM ŞİRKETİ’nin tasfiye sürecinin devam ettiği ve hükmi şahsiyetini kaybetmediği gibi ticaret sicilinden de terkin edilmediği anlaşılmakla bu şirket yönünden davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-İhyası talep edilen …. TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ yönünden DAVANIN KABULÜ ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … Sicil Numarasında kayıtlı … TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Bakırköy … İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına,
İhya kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
3- Davada alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üstünde bırakılmasına, bakiye gider avansı mevcut ise karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı18/12/2019

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı