Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/654 E. 2020/458 K. 20.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/654 Esas
KARAR NO : 2020/458

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/08/2019
KARAR TARİHİ : 20/07/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; …bank … Şubesi’ne ait TR… no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/08/2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çek,….bank … Şubesi’ne ait TR…. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/09/2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çek,…bank … Şubesi’ne ait TR…. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/10/2019 keşide tarihli …. çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, ….bank … Şubesi’ne ait TR… no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/10/2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
…. Bankası Aş vekili 23/01/2020 tarihli dilekçesinde; …bank … Şubesi’ne ait TR…….no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/08/2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çekin ….firmasınca tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere müvekkili bankaya ciro ve teslim edildiğini bildirmiş, …bank Aş Genel Müdürlüğü 20/01/2020 tarihli yazı cevabında; ..bank … Şubesi’ne ait TR….no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/09/2019 keşide tarihli … çekin …. Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ibraz edildiğini bildirmiş olduğundan işbu iki çek yönünden davacıya istirdat davası açmak üzere süre verilmiş ancak davacı tarafa verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla; işbu çekler yönünden açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
….bank … Şubesi’ne ait TR…. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/10/2019 keşide tarihli …. çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çek bakımından ise davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile;
-…bank … Şubesi’ne ait TR…. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/10/2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-….bank … Şubesi’ne ait TR… no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/08/2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çek,
-….bank … Şubesi’ne ait TR…. no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat San. Ve Tic. Lmt. Şti olan, 30/09/2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 40.000,00 TL bedelli çekler yönünden davanın REDDİNE,
3-Alınması gereken 54,40 TL harçtan, peşin alınan 44,40 TL’nin mahsubu ile bakiye kalan 10,00 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
6-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın İADESİNE,
7-Red kararı verilen çekler yönünden ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak ödeme yasağının kaldırılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.20/07/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

ş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır