Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/568 E. 2021/691 K. 07.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/568
KARAR NO : 2021/691

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 22/07/2019
KARAR TARİHİ : 07/07/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 08/07/2021

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında 2004 sayılı İİK’nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK’nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK’nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.
Mahkememizce İİK m.292/son maddesi uyarınca davacıya ve davacı şirket yetkilisine adına usulüne uygun davetiye tebliği edilmiştir.
Tanzim olunan 16/06/2021 tarihli raporda, şirketin 30.04.2021 tarihli kaydi değer bilançosuna göre (-) 11.550.270,85 TL borca batık olduğu, şirketin 30.04.2021 tarihli rayiç değer bilançosuna göre (-) 21.431.262,33 TL borca batık olduğu, şirketin 30.04.2021 tarihli rayiç değer bilançosuna ilave olarak 6102 Sayılı Türk Ticarct Kanununun 376’ nci Maddesinin (borca balıklık durumu) Uygulanmasına İlişkin Usul vc Esaslar Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ’ hükümlerine göre (-) 13378.542,86 TL borca batık olduğu belirtilmiştir.
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili tarafından feragat dilekçesi ibraz edildiği, vekilin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, tanzim olunan bilirkişi raporları ile davacı şirketin borca batık olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …. sicil numarasında kayıtlı … TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin İFLASINA karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Davacı şirket hakkında kesin mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına,
2-Komiser heyetinin iş bu tarih itibariyle görevine son verilmesine,
3-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı SMARTEX TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin İFLASINA,
4-İflasın 07/07/2021 günü saat 11:21 itibariyle açılmasına,
5-İflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nü bildirimde bulunulmasına,
6-Karar ilam ilam harcı 59,30 TL’nin peşin yatırılan 44,40 TL’den tenzili sonucu eksik bakiye 14,90 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
7-Davacı tarafça yatırılan iflas avansının ve gider avansının karar kesinleştiğinde İflas Müdürlüğü’ne aktarılmasına,
8-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekili ile hazır müdahil vekillerinin yüzlerine karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 07/07/2021

Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye ..
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI