Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/539
KARAR NO : 2021/684

DAVA : İflas Ertelemesinin Uzatılması
DAVA TARİHİ : 23/03/2016
KARAR TARİHİ : 07/07/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 07/07/2021
DAVA; Davacı…vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy … ATM nin …. Esas sayılı dosyası ile görülen iflasın ertelenmesi davasında, iflasın 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini, müvekkili şirketin ihale ile almış olduğu işlerin tamamlanmasında, kesin hak edişlerinin yapılmasında ve ödemelerin yapılmasında müvekkili şirketten kaynaklanmayan sebeplerle gecikmeler meydana geldiğini, kayyım raporlarında görüleceği üzere şirketin başarılı bir şekilde faaliyetine devam ettiğini ancak borca batıklık durumunun devam ettiğini, müvekkili şirketin tamamlamış olduğu işlerin bedellerini tahsil edebilmesi için biraz daha zamana ihtiyacı olduğunu bu nedenle davacı…şirketin iflasın ertelenmesine dair kararın 6 ay süre ile uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizin … esas ve 30/10/2019 tarih ve … karar sayılı karar örneğinden, davacının iflasının 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiği, dosyanın kesinleşmediği anlaşılmıştır.
Davacı…şirketlere kayyım olarak atanan …, … ve ….’dan şirketin son mali durumu, iflasın ertelenmesi sürecinde yapılan işlemler, uzatılması talepleri hususunda bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir.
Kayyım heyeti tarafından düzenlenen 08/07/2020 tarihli raporda, davacı…şirketlerden … Tekstil Fantezi Kumaş İmalatı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 01.01.2020-31.03.2020 tarihleri arasında 3 aylık dönemde gerçekleşen dönem karının 78.948,90 TL olduğu ve …. Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti’nin 3 aylık dönemde gerçekleşen dönem karının 2.429,85 TL olduğu, davacı…şirketler 13 Mart 2020 tarihinde ülkemizde etkileriyle baş gösteren Covid19 salgını nedeniyle yaşanan ekonomik düzensizlikler ve İstihdamını koruyabilmek adına faaliyetlerine ara verme kararı alarak 23.03.2020 tarihinde Kısa Çalışma ödeneğine başvurduğu, başvurusu olumlu sonuçlanarak 23.03.2020-01.06.2020 tarihleri arasında faaliyetlerine ara verdiği, hali hazırda üretim %100 kapasite ile devam edemediği için Kısa Çalışma uygulamasına devam edildiği, bununla birlikte davacı…şirketin Covid 19 salgınının ekonomik hayat üzerindeki olumsuz etkileri inceledikleri döneme yansımamış, şirket çalışma kabiliyetini kaybetmediği, şirketlerin mücbir sebep kapsamında Mart-Temnm dönemleri Vergi Beyannameleri vermekten muaf tutulduğu, davacı…şirketlerde halen her iki şirkette toplam 193 kişi İstihdam edilmekte olup, personel ücret ödemelerinin düzenti olarak yapıldığı davacı şirketlerin Cari Vergi vc SGk prim borçlarını ve Yapılandırılmış Taksitli Vergi ve SGK borçlarını eksiksiz ödediği, davacı…şirkeilerin mali yapılarında borca batıklım tespit edildiği 28.03.2016 tarihinden bugüne iyileşme gözlemlendiği belirtilmiştir.
Kayyım heyeti tarafından düzenlenen 14/10/2020 tarihli raporda, davacı…şirketlerden … Tekstil Fantezi Kumaş İmalatı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 01.01.2020-31.07.2020 tarihleri arasında 7 aylık dönemde gerçekleşen dönem zararının (-) 857.513,91 TL olduğu ve … Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti’nin 3 aylık dönemde gerçekleşen dönem zararının 736.99 TL olduğu, davacı…şirketler 13 Mart 2020 tarihinde ülkemizde etkileriyle baş gösteren Covid19 salgını nedeniyle yaşanan ekonomik düzensizlikler ve İstihdamını koruyabilmek adına faaliyetlerine ara verme kararı alarak 23.03.2020 tarihinde Kısa Çalışma ödeneğine başvurduğu, başvurusu olumlu sonuçlanarak 23.03.2020-01.06.2020 tarihleri arasında faaliyetlerine ara verdiği, bu süreçte çalışmayan personel için Kısa Çalışma Ödeneğin başvurulduğu ve başvurunun kabul edildiği , Nisan, Mayıs Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarında ödenekten yararlanıldığı, … Tekstil Fantezi Kumaş İmalatı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin Covid-19 nedeniyle faaliyetini durdurması sebebiyle 2019 yılına oranla 2020 dc üretim kalemlerinde yaşanan düşüşle birlikle, satış gelirinde de % 33,4 ‘lük bir azalma oluştuğu, ancak sabit giderlerin ve borçların ödenmesine devam edildiği, hali hazırda üretim %100 kapasite ile devam edemediği için Kısa Çalışma Ödeneği uygulamasına devam edildiği, bununla birlikte davacı…şirketin, Covid 19 salgınının ekonomik lıayat üzerindeki olumsuz etkileri inceledikleri döneme yansımış ancak şirket çalışma kabiliyetini kaybetmediği, şirketlerin mücbir sebep kapsamında Mart-Temımız dönemleri Vergi Beyannameleri vermekten muaf tutulduğu, davacı…şirketlerde halen her iki şirkette ortalama toplam 194 kişi istihdam edilmekte olup, personel ücret ödemelerinin düzenli olarak yapıldığı, davacı…şirketin Cari Vergi ve SGK prim borçlarını ve Yapılandırılmış Taksitli Vergi ve SGK borçlarını eksiksiz ödediği, davacı şirketlerin mali yapılarında borca bataklığın tespit edildiği 28.03.2016 tarihinden bugüne iyileşme gözlemlendiği ancak ekonomik konjonktürde Covid-19 etkisi ile meydana gelen olumsuzluklar ile piyasaların daraldığı ve tahsilatların yavaşladığı, döviz kurlarındaki artış sebebiyle kur farkı artışlarının giderlere yansıdığı, izah edilen nedenlere rağmen protokole bağlı borç ödemelerinin, üretimin ve satışlarının devam ettiği belirtilmiştir.
Kayyım heyeti tarafından düzenlenen 12/01/2021 tarihli raporda, davacı…şirketlerden … Tekstil Fantezi Kumaş İmalatı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 01.01.2020-31.07.2020 tarihleri arasında 9 aylık dönemde gerçekleşen dönem zararının (-) 656.514,40 TL olduğu ve … Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti’nin 3 aylık dönemde gerçekleşen dönem zararının 5.391,65 TL olduğu, davacı…şirketler 13 Mart 2020 tarihinde ülkemizde etkileriyle baş gösteren Covid19 salgını nedeniyle yaşanan ekonomik düzensizlikler ve İstihdamını koruyabilmek adına faaliyetlerine ara verme kararı alarak 23.03.2020 tarihinde Kısa Çalışma ödeneğine başvurduğu, başvurusu olumlu sonuçlanarak 23.03.2020-01.06.2020 tarihleri arasında faaliyetlerine ara verdiği, hali hazırda üretim %100 kapasite ile devam edemediği için Kısa Çalışma Ödeneği uygulamasına devam edildiği, bununla birlikte davacı…şirketin, Covid 19 salgınının ekonomik lıayat üzerindeki olumsuz etkileri inceledikleri döneme yansımış ancak şirket çalışma kabiliyetini kaybetmediği, şirketlerin mücbir sebep kapsamında Mart-Temımız dönemleri Vergi Beyannameleri vermekten muaf tutulduğu, davacı…şirketlerde halen her iki şirkette ortalama toplam 193 kişi istihdam edilmekte olup, personel ücret ödemelerinin düzenli olarak yapıldığı, davacı…şirketin Cari Vergi ve SGK prim borçlarını ve Yapılandırılmış Taksitli Vergi ve SGK borçlarını eksiksiz ödediği, davacı şirketlerin mali yapılarında borca bataklığın tespit edildiği 28.03.2016 tarihinden bugüne iyileşme gözlemlendiği ancak ekonomik konjonktürde Covid-19 etkisi ile meydana gelen olumsuzluklar ile piyasaların daraldığı ve tahsilatların yavaşladığı, döviz kurlarındaki artış sebebiyle kur farkı artışlarının giderlere yansıdığı, … Tekstil Fantezi Kumaş İmalatı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin bünyesinde Covid19 hastalığı geçirmekte olan 15-20 arasında şahıs olduğu, çalışma ortamı ve iş planlamasında aksamalar olduğu belirtilmiştir.
Kayyım heyeti tarafından düzenlenen 31/03/2021 tarihli raporda, davacı…şirketlerden … Tekstil Fantezi Kumaş İmalatı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında 12 aylık dönemde gerçekleşen dönem zararının (-) 749.607,06 TL olduğu ve … Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti’nin 3 aylık dönemde gerçekleşen dönem zararının 12.609,59 TL olduğu, davacı…şirketler 13 Mart 2020 tarihinde ülkemizde etkileriyle baş gösteren Covid19 salgını nedeniyle yaşanan ekonomik düzensizlikler ve İstihdamını koruyabilmek adına faaliyetlerine ara verme kararı alarak 23.03.2020 tarihinde Kısa Çalışma ödeneğine başvurduğu, başvurusu olumlu sonuçlanarak 23.03.2020-01.06.2020 tarihleri arasında faaliyetlerine ara verdiği, hali hazırda üretim %100 kapasite ile devam edemediği için Kısa Çalışma Ödeneği uygulamasına devam edildiği, bununla birlikte davacı…şirketin, Covid 19 salgınının ekonomik lıayat üzerindeki olumsuz etkileri inceledikleri döneme yansımış ancak şirket çalışma kabiliyetini kaybetmediği, davacı…şirketin tekrar 2021 yılı Şubat ve Mart ayında da kısa çalışma ödeneği başvurusunda bulunduğu, davacı…şirketlerde halen her iki şirkette ortalama toplam 193 kişi istihdam edilmekte olup, personel ücret ödemelerinin düzenli olarak yapıldığı, davacı…şirketin Cari Vergi ve SGK prim borçlarını ve Yapılandırılmış Taksitli Vergi ve SGK borçlarını eksiksiz ödediği, davacı şirketlerin mali yapılarında borca bataklığın tespit edildiği 28.03.2016 tarihinden bugüne iyileşme gözlemlendiği, ancak ekonomik konjonktürde Covid-19 etkisi ile meydana gelen olumsuzluklar ile piyasaların daraldığı ve tahsilatların yavaşladığı, döviz kurlarındaki artış sebebiyle kur farkı artışlarının giderlere yansıdığı, … Tekstil Fantezi Kumaş İmalatı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin bünyesinde Covid19 hastalığı geçirmekte olan şahıslar olduğu, çalışma ortamı ve iş planlamasında aksamalar olduğu belirtilmiştir.
Davacıların, TTK m 376 ve İİK m 179 anlamında rayiç değerlere göre borca batık olup olmadıklarının tespiti ile varlıklarının rayiç değerleri dikkate alınarak borca batıklık bilançosunun da hazırlanması hususunda davacı…şirketlerin merkezleri olan adreslerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına, tüm ticari defter ve belgeler ile bilançoların davacılar tarafından şirket merkezlerinde incelemeye hazır bulundurulmasına, yapılacak keşifte davacıların tüm malvarlıklarının tespit edilip incelenmesine, davacı…şirketlere ait malvarlıklarının mahallinde incelenmesi için ise HMK m 278/4 hükmü uyarınca bilirkişilere yetki verilerek rapor alınmasına karar verilmiştir.
Makine Mühendisi …., SMM …, Tekstil Mühendisi …., İnşaat Mühendisi … tarafından düzenlenen kök raporda, davacı…şirketlerin 31.07.2020 tarihli mali verilerinin ve faaliyetlerinin gözlemlenmesi neticesinde; … Tekstil Fantazi Kumaş İmalatı San. ve Tic. Ltd. Şti açısından; rapora dayanak teşkil etmek üzere şirket tarafından hazırlanarak taraflarına sunulan 31.07.2020 tarihli kaydi değer bilançosuna göre özkaynaklarının (+) 6,876,333,96 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olmadığı, bilirkişi heyeti tarafından hazırlanmış olan 31.07.2020 tarihli rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklarının (+) 6.225.925,29 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olmadığı, … Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. Açısından; rapora dayanak teşkil etmek üzere şirket tarafından hazırlanarak taraflarına sunulan 31.07.2020 tarihli kaydi değer bilançosuna göre özkaynaklarının (+) 1.638,441,42 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olmadığı. Bilirkişi heyeti tarafından hazırlanmış olan 31.07.2020 tarihli rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklarının (-) 1.065.233,92 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olduğu belirtilmiştir.
Dosyanın bilirkişi heyetine tevdi ile itiraza konu hususlar irdelenmek suretiyle ek rapor alınmasına karar verilmiştir.
Aynı heyetten alınan ek raporda, davacı…şirketlerin 31.07.2020 tarihli mali verilerinin ve faaliyetlerinin heyetimize daha evvelce ve sonrasında ek olarak sunulan belge ve bilgilerinin gözlemlenmesi neticesinde; rapora dayanak teşkil etmek Üzere şirket tarafından hazırlanarak tarafların sunulan 31.07.2020 tarihli kaydi değer bilançosuna göre özkaynaklarımn (+) 6.876.333,96 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olmadığı. Raporuna dayanak teşkil etmek üzere şirket tarafından hazırlanarak tarafımıza sunulan 31.07.2020 tarihli kaydi değer bilançosu üzerinden yapmış olduğumuz incelemeler ve heyetimize sunulan ek belge ve bilgiler üzerinden yapmış olduğumuz tespitler sonucunda heyetçe hazırlanan 31.07.2020 tarihli rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklannın (-) 374.491,83 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olduğu belirtilmiştir.
Davacı…şirketlerin güncel borca batıklık bilançosunun hazırlanması için dosyanın yeniden bilirkişilere tevdiine karar verilmiştir.
Aynı heyetten alınan ikinci ek raporda, davacı…şirketlerin 31.03.2021 tarihli mali verilerinin ve faaliyetlerinin gözlemlenmesi neticesinde; … Tekstil Fantazi Kumaş İmalatı San. ve Ttc. Ltd. Şti. Açısından; rapora dayanak teşkil etmek üzere şirket tarafından hazırlanarak heyete sunulan 31.03.2021 tarihli kaydi değer bilançosuna göre özkaynaklarının (+) 7.175.119,04 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olmadığı, heyet tarafından hazırlanmış olan 31.03.2021 tarihli rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklarının tebliğ hükümleriyle birlikte değerlendirilmesi neticesinde (+) 12.837.901,52 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olmadığı. … Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. Açısından; rapora dayanak teşkil etmek üzere şirket tarafından hazırlanarak heyete sunulan 31.03.2021 tarihli kaydı değer bilançosuna göre özkaynaklannın (+) 2.364.752,27 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olmadığı, heyet tarafından hazırlanmış olan 31.03.2021 tarihli rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklarının tebliğ hükümleriyle birlikte değerlendirilmesi neticesinde (+) 252.889,47 TL olarak hesaplandığı ve şirketin borca batık durumda olmadığı belirtilmiştir.
İİK’nun 179/1.maddesinde “Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin borçlarının aktifinden fazla olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye halinde ise tasfiye memurları veya alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflasına karar verilir. Şu kadar ki, idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler ya da alacaklılardan biri şirket veya kooperatifin mali durumu iyileştirilmesinin mümkün olduğuna dair bir iyileştirme projesini mahkemeye sunarak iflasın ertelenmesini isteyebilir. Mahkeme, projeyi ciddi ve inandırıcı bulursa, iflasın ertelenmesine karar verir. İyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğunu gösteren bilgi ve belgelerin de mahkemeye sunulması zorunludur.” hükmü öngörülmüştür.
İİK’nun 179/a-1 madde hükmü uyarınca, mahkeme, iflasın ertelenmesi isteminde bulunulması üzerine envanter düzenlenmesi ve yönetim kurulunun yerine geçmesi ya da yönetim kurulu kararlarının onaylanması için derhal bir kayyım atar; ayrıca şirketin ve kooperatifin malvarlığının korunması için gerekli diğer önlemleri alır.
6102 sayılı TTK madde 377’ye göre “yönetim kurulu veya herhangi bir alacaklı yeni nakit sermaye konulması dahil nesnel ve gerçek kaynakları ve önlemleri gösteren bir iyileştirme projesini mahkemeye sunarak iflasın ertelenmesini isteyebilir. Bu halde, İcra ve İflas Kanununun 179 ila 179/b maddeleri uygulanır”.
Ortaklığın borca batık durumda olup olmadığı, aktiflerin satış fiyatları üzerinden düzenlenecek bilançoya göre tespit edilecektir.
İflasın ertelenmesine karar verilebilmesi için öncelikle ortaklığın borca batık halde bulunması ve tasfiye halinde olmaması gerekir. Erteleme kararı bakımından önem taşıyan iyileştirme, mutlaka borca batıklığın ortadan kaldırılması, böylece alacaklıların yüzde yüz oranında tatmininin sağlanması anlamına gelmez. Amaç, mal varlığı durumunun ve likiditenin borca batıklık bildiriminin yapıldığı ana oranla daha iyi bir düzeye getirilmesidir. Temel kıstas alacaklıların çıkarıdır. İyileştirme kararının verilmesinden amaç, ortaklığın bir tüzel kişi olarak varlığını sürdürmesinin sağlanması, bunun için de, karlılığa yeniden kavuşturularak işletmesini sürdürecek ve kar edecek bir düzeye getirilmesidir.
Bakırköy … ATM nin … Esas sayılı dosyası ile görülen iflasın ertelenmesi davasında, iflasın 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini, işbu davanın iflasın ertelenmesinin uzatmasına yönelik olarak açıldığı anlaşılmıştır.
İflas erteleme davaları, dava teorisindeki genel ilkenin bir istisnası olarak, borca batıklık sadece dava tarihi itibariyle değil, yargılama safhasındaki olumlu veya olumsuz gelişmeler de dikkate alınarak belirlenmelidir.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan ve derdest davalarda uygulanmasına devam eden İİK.nun 179/b-5 maddesi uyarınca asıl karar sonucu beklenmeden tedbirlerin verildiği tarih de nazara alınarak şirketin borca batıklıktan kurtulmuş olmasının tesbiti halinde davanın dava şartı bulunmaması nedeniyle reddine, borca batıklıktan kurtulması mümkün bulunmaması veya tedbirlerden itibaren kanunda yazılı azami sürenin dolduğunun anlaşılması halinde ise iflasa karar verilmesi gerekmektedir. (Yargıtay 23. HD’nin 15/12/2020 tarih ve 2017/1560 Esas, 2020/4295 Karar sayılı kararı).
Mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile davacı…… Tekstil Fantazi Kumaş İmalatı San. ve Ttc. Ltd. Şti.’nin kaydi değer bilançosuna göre özkaynaklarının (+) 7.175.119,04 TL, 31.03.2021 tarihli rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklarının ise (+) 12.837.901,52 TL olarak hesaplandığı, davacı…… Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti’nin kaydı değer bilançosuna göre özkaynaklannın (+) 2.364.752,27 TL, rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklarının ise (+) 252.889,47 TL olarak hesaplandığı, her iki şirketin de borca batık durumda olmadığı tespit edilmiştir. İflas ertelemenin uzatılması talebinde bulunan davacı…şirketlerin ilk iflas erteleme kararından sonraki süreçte borca batıklıktan çıktığı, iflas ertelemenin birinci koşulu olan borca batıklık durumunun davacı…şirketler yönünden mevcut olmadığı anlaşılmış olmakla davanın reddine karar verilmiş, İİK’nın 179/b maddesi uyarınca iflas erteleme tedbirlerinden ilk tedbir tarihinden itibaren en fazla 5 yıl süreyle yararlanılabileceği, mahkememizin …. esas sayılı dosya üzerinden verilen tedbir kararının 5 yıllık süreye 7226 Sayılı Kanun’un geçici 1.maddesi gereğince ve 2480 Sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile duran 86 günlük süre eklenmek suretiyle 07/07/2021 tarihinde sona ermesi gerektiği hususu nazara alınarak tedbir kararlarının da kaldırılmasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Mahkememizce verilen tedbir kararlarının bu celse itibariyle kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına,
2-Kayyım heyetinin görevine son verilmesine,
3- Alınması gereken 59,30 TL harçtan, peşin alınan 44,40 TL nin mahsubu ile eksik kalan 14,90 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4- Davacı…tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5- Davacı…tarafça yatırılan iflas avansı ve gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı…şirket yetkilisi, davacı…vekili ve hazır müdahil vekilinin yüzlerine karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 07/07/2021

Başkan …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Üye …
E-imzalı
Katip …
E-imzalı