Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/507 Esas
KARAR NO : 2020/329

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/07/2019
KARAR TARİHİ : 23/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; …. Bankası A.Ş. …. Şubesi’ne ait keşidecisi …. Tekstil Konfeksiyon Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi olan 30.08.2019 keşide tarihli …. çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirketin elinde iken kayıp edilmek suretiyle ve müvekkilinin rızası dışında elinden çıkmış olduğunu, müvekkili şirketin yetkili hamil olduğunu beyanla;…. Bankası A.Ş. …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Tekstil Konfeksiyon Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi olan 30.08.2019 keşide tarihli …. çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çek hakkında öncelikle ödemeden yasaklanması hususunda tedbir kararı verilmesini, sonrasında çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 06/01/2020 Tarih ve 9987 Sayılı, 14/01/2020 Tarih ve 9993 sayılı ve 22/01/2020 Tarih ve 9999 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-…. Bankası A.Ş. …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Tekstil Konfeksiyon Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi olan 30.08.2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/06/2020

Katip …
¸

Hakim …
¸