Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/473 Esas
KARAR NO : 2019/1225

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2019
KARAR TARİHİ : 13/11/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …. ve Tic. A.Ş.’den olan alacağına mahsuben davaya konu …. bank …. Şubesi’ne ait keşidecisi …… ve …… Ltd. Şti. Olan 30.06.2019 keşide tarihli ….. çek seri no’lu 50.000,00 TL bedelli, ….. bank …. Şubesi’ne ait keşidecisi …… ve ….. Ltd Şti. olan, 30.06.2019 keşide tarihli … çek seri nolu 50.000,00 TL bedelli, …. bank ….. Şubesi’ne ait keşidecisi …… ve ….. Ltd Şti olan, 30.06.2019 keşide tarihli ….. çek seri nolu 100.000,00 TL bedelli 3 adet müşteri çekini aldığını, daha sonra müvekkilinin çekleri kaybettiğini fark etmiş olduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını beyanla; çeklerin vadesinin yaklaşmış olması ve kötü niyetli 3.şahıslar tarafından tahsilinin engellenmesi için çekler ile ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 03/07/2019 Tarih ve …. sayılı, 11/07/2019 Tarih ve ….. sayılı, 19/07/2019 Tarih ve …. sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
…… bank A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından dava konusu ….. bank ….. Şubesi’ne ait keşidecisi …… ve …. Ltd. Şti. Olan 30.06.2019 keşide tarihli ….. çek seri no’lu 50.000,00 TL bedelli, …… bank …. Şubesi’ne ait keşidecisi …… ve ….. Ltd Şti. olan, 30.06.2019 keşide tarihli …. çek seri nolu 50.000,00 TL bedelli, …. bank ….. Şubesi’ne ait keşidecisi …… ve ….. Ltd Şti olan, 30.06.2019 keşide tarihli ….. çek seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin takas sisteminden ibraz edildiği bildirmiş olmakla; davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK’nun 763. maddesi uyarınca dava konusu çeklere ilişkin İstirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair belge sunmamış olduğu anlaşılmakla; davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/11/2019

Katip …
¸

Hakim …
¸

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır