Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/44
KARAR NO : 2019/71

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 18/01/2019
KARAR TARİHİ : 28/01/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 28/01/2019

DAVA; Davacı vekili tarafından İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ve verilen yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Bakırköy …… Noterliğinin 07/12/2012 tarih ve …. yevmiye sayılı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi gereğince şirketteki hissesini devir ettiğini, davaya konu hissesini …. isimli şahısa devir ettiğini, şirketle ilgili vergi kaydının 31/12/2013 tarihinde resen kapatılmış olduğunu, terkin işlemlerinin de gerçekleştiğini, sgk bağkur kaydının devam ettiğini, adına prim borcu tahakkuk ettirildiğini, davalı şirketindeki hissesinin devir nedeniyle 07/12/2012 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
İstanbul …….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas, ….. karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememize tevzi edilmiş ise de, gerekçeli kararın davacıya tebliğine ilişkin tebligat mazbatasının dosya arasında olduğu, davalı şirket adına yapılan tebligat dosya arasında bulunmadığından UYAP sistemi üzerinde yapılan sorgulamada tebligatın bila tebliğ iade döndüğü anlaşılmış olmakla, usulüne uygun kesinleşme yapılmadığından dosyanın mahkemesine iadesine ve mahkememiz esasının kapatılmasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı adına yapılmış tebligat bulunmadığından kesinleşme işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla dosyanın mahkemesine İADESİNE,
2- Mahkememizin esasının kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 28/01/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır