Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/21 E. 2019/1098 K. 16.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/21
KARAR NO : 2019/1098

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 08/01/2019
KARAR TARİHİ : 16/10/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri hakkında 2004 sayılı İİK’nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK’nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK’nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.
Komiser heyetince sunulan 11/02/2019 tarihli rapor ile; Konkordato talep eden ……. ve Dış Tic. Ltd. Şti’nin; 31.12.2018-31.01.2019 Dönemine ilişkin karşılaştırmalı mali tablolarından anlaşıldığı üzere, 2018 Aralık ayında 861.976,29 TL, 2019 Ocak ayında ise 2.399.808,24 TL satışa karşılık, 2018 yıl sonu kan 189.166,62 TL, 2019 Ocak ayında ise 39.193,93 TL net kar elde ettiği, 2019 Ocak sonunda Öz Varlığının 486.986,62 TL ye ulaştığı ve bunun defter kayıtlrın ve mali tablolarıyla uyumlu olduğu,Ön projenin gerçekleştirilebilir olup olmadığı konusunda, firma aktifinde kayıtlı duran varlıkların (taşıtlar, tesis, makine ve demirbaşlar) güncel rayiç bedellerinin tespiti için rapor alınmasının gerektiği,çalışmaların davacı ile uyumlu biçimde ilerlediği, İİK’nun. 286 uyarınca dava dosyasına sunulması gereken belgelerin sunulduğu, tanzim edilen tutanak ve toplantı kararlarına uyulduğu, davacının iki aylık süreçte satışlarında, net karında ve öz varlığındaki artış olduğu,raporun düzenlendiği tarih itibariyle, şirket tarafından sunulan güncel mali verilerin sonucu ve yapılan tespitler sonucu, iki aylık kısa bir süre içerisinde ön projenin uygulanabilirliği hususunda bu aşamada olumlu veya olumsuz herhangi bir kanaatimizin oluşmadığı hususunda rapor düzenlendiği görülmüştür.
Komiser heyetince sunulan 29/03/2019 tarihli rapor ile;davacı şirketin demirbaş, tesis makine cihazları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu ve faaliyetlerine devam ettiği, 28.02.2019 itibariyle kaydi değerlere göre özvarlığının (+) 496.462,68 TL olduğu TTK 376/3. maddesinde belirtilen “aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları esas alınmak suretiyle düzenlenen bilançolara göre” hesap yapıldığında davacı Şirketin özvarlığının (-)2.858.277,53 TL olduğu, dolayısıyla da davacı şirketin 28.02.2019 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğu,ön projede yer alan satış ve karlılık hedeflerine kısmen ulaştığı, geçici mühlet içerisinde komiser onayıyla doğan borçlarını ödeyebildiği, Şirketin 3 aylık geçen süreçte göstermiş olduğu performansın geçici mühlete ek 2 aylık sürede artırılacağı vc bu çerçevede kesin mühlet içerisinde doğacak borçları ile imtiyazlı borçlarını ödeyebileceğinin anlaşıldığı, olası bir iflas halinde borçlarının %40 ının ödenebileceği, ancak konkordatonun başarıya ulaşarak tasdik edilmesi halinde borçlarının %100 oranında ödenebileceği, hali hazırda alacaklı sayısının 250’yı aşmadığı imtiyazlı alacaklar dahil toplam borcunun ise 4.691.856,15 TL olduğu,sonuç olarak Şirketin katma değer yaratacak yurtdışı müşteri potansiyelinin olması, hali hazırda iç ve dış piyasa bağlantılarının sonuç vermeye başlaması, faaliyetine kesintisiz devam etmesi,ön projede belirtilen satış ve karlılık hedeflerine yaklaşması, sermaye artışlarının gerçekleşmeye başlaması.alacaklarının tahsiline devam edilmesi vs hususlar birlikte değerlendirildiğinde konkordatoya tabi borçların ön Projede belirtilen teklif kapsamında ödenebileceği ancak ön Projenin revize edilmesi gerektiği, dolayısıyla konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olması,talep halinde geçici mühlete ek 2 aylık ek sürede daha net görülebileceği şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür.
Komiser heyetince sunulan 08/05/2019 tarihli rapor ile;Davacı şirketin çalışma düzenini koruduğu, faaliyetlerine devam ettiği,şirketin 31.03.2019 tarihi itibariyle kaydı değerlere göre özvarlığının (+) 564.314,22 TL olarak tespit edildiği; TTK 376/3. maddesinde belirtilen “aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları esas alınmak suretiyle düzenlenen rayiç bilançolara göre” hesap yapıldığında davacı Şirketin özvarlığının (-) 3.314357,15 TL olduğu, dolayısıyla da davacı şirketin 31.03.2019 tarihi itibariyle borca batık olduğu,ön projede yer alan satış ve karlılık hedeflerine kısmen ulaştığı ve geçici mühlet içerisinde komiser onayıyla doğan borçlarını ödeyebildiği, Şirketin 4 aylık performansın net yorumlanabilmesi için 5.ayın sonunda vereceği rapora göre daha da netleşeceği ve bu çerçevede kesin mühlet içerisinde doğacak borçları ile imtiyazlı borçlarını ödeme gücünün daha net bclirlcnebileccği, olası bir iflas halinde bu durumda borçlarının %49’unun ödenebileceği, ancak süreç içerisinde konkordatonun başarıya ulaşarak tasdik edilmesi halinde borçlarının %100 oranında ödenebileceği, hali hazırda alacaklı sayının 250’yi aşmadığı imtiyazlı alacaklar dahil toplam borcunun ise 4.965.240,73 TL olduğu,netice itibariyle şirketin, katma değer yaratacak yurtdışı müşteri potansiyelinin olması, hali hazırda iç ve dış piyasa bağlantılarının sonuç vermeye başlaması, faaliyetine kesintisiz devam etmesi, ön Projesinde belirtilen satış ve karlılık hedeflerine yaklaşması, sermaye artışlarının gerçekleşmeye başlaması, işyerini değiştirerek yeni kira sözleşmesiyle önemli maliyet tasarrufu sağlaması ve sair hususlar birlikte değerlendirildiğinde konkordatoya tabı borçların Ön Projede belirtilen teklif kapsamında ödenebileceği, ancak 5.ayın sonunda verilecek rapora göre görüşlerin daha da netleşeceği kanaatine varılmıştır.
Komiser heyetince sunulan 22/05/2019 tarihli rapor ile;Şirketin müşteri potansiyelinin olması, hali hazırda iç ve dış piyasa bağlantılarının sonuç vermeye başlaması, faaliyetine kesintisiz devam etmesi,ön projesinde belirtilen satış ve karlılık hedeflerine yaklaşması, sermaye artışlarının gerçekleşmeye başlaması, şirket alacaklarının tahsiline devam edilmesi ve sair hususlar birlikte değerlendirildiğinde konkordatoya tabi borçlarınön projede belirtilen teklif kapsamında ödenebileceği ancak ön projenin güncel durum ve tespitlere göre olası kesin mühlet içerisinde revize edilmesi gerektiği, dolayısıyla konkordatonun başarıya ulaşmasının kuvvetle muhtemel olduğu, kesin mühlet verilmesine ilişkin şartların oluştuğu şeklinde görüş bildirdikleri görülmüştür.
Komiser heyetince sunulan 28/06/2019 tarihli rapor ile Davacı şirketin çalışma kabiliyetini kaybetmediği çalışma düzenini koruyarak faaliyetlerine devam ettiği.31.05.2019 tarihi itibariyle kaydı değerlere göre özvarlığınm (+) 597.704,15 TL olarak tespit edildiği,gelecek aylarda ayrıca rayiç değer tespitinin de yapılacağı,ön Projede yer alan satış vc karlılık hedeflerine kısmen ulaştığı, geçici mühlet içerisinde komiser onayıyla doğan borçlarını ödeyebildiği, rapor tarihi itibariyle henüz herhangi bir revize projenin sunulmadığı, ancak dosyada bulunan ön Projede yer alan satış ve karlılık hedeflerine geçen süre içerisinde kısmen ulaştığı, konkordatonun başarıya ulaşarak tasdik edilmesi halinde borçlarının %100 oranında ödenebileceği, imtiyazlı borçlar dahil toplam borcunun ise 6.434.102,36 TL olduğu,20.06.2019 Tarihinde Şirket merkezinde yapılan toplantıda alınan Karar gereği, İİK 299.Maddesi gereğince Alacaklılara gerekli ilanın yapılması, Alacaklıların ilanı gereği alacak taleplerinin alınması, alacak kayıtlarının tutulması işleminin başlatıldığı şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür.
Komiser heyetince sunulan 01/08/2019 tarihli rapor ile Davacı şirketin çalışma kabiliyetini kaybetmediği faaliyetlerine devam ettiği, ancak 3.000.000 TL sermaye artışının %25’i olan 750.006.- TL nin şimdiye kadar 73.600.-TL sinin ödendiği, geriye kalan (asgari ödenmemiş) 676.400.-TL nin en geç 30 Eylül 2019 tarihine kadar Ödenmesinin gerektiği,30/06/2019 tarihi itibariyle kaydı değerlere göre Özvarlığımn (+) 616.406,87 TL olarak tespit edildiği, şirketin dosyaya sunulan Ön Projesinde yer alan satış ve karlılık hedeflerine kısmen ulaştığı, geçici mühlet içerisinde komiser onayıyla doğan borçlarını ödeyebildiği, Şirketin dosyaya sunulan Ön Projesinde yer alan satış ve karlılık hedeflerine geçen süre içerisinde kısmen ulaştığı yeni bir ön projenin henüz sunulmadığı, konkordato tarihi itibariyle, alacaklı sayının 250’yi aşmadığı imtiyazlı borçlar dahil toplam borcunun ise 6.434.102,36 TL olduğu,20.06.2019 Tarihinde Şirket merkezinde yapılan toplantıda alınan Karar gereği, İİK 299.Maddesi gereğince Alacaklılara gerekli ilanın, 22.07.2019 tarihinde yapılarak, alacaklıların alacak talepleri komiserlik heyetimizce alınmaya başlanmış olup, ilgili alacak taleplerinin 6.08.2019 tarihine kadar alınacağı şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür.
Komiser heyetince sunulan 02/09/2019 tarihli rapor ile Davacı şirketin çalışma kabiliyetini kaybetmediği faaliyetlerine devam ettiği ancak 3.000,000 TL sermaye artışının %25’i olan 750.000.- TL nin şimdiye kadar 73.600.-TL sinin ödendiği, geriye kalan (asgari ödenmemiş) 676.400.-TL nin en geç 30 Eylül 2019 tarihine kadar ödenmesi gerektiği, 31/07/2019 tarihi itibariyle kaydi değerlere göre özvariığının (+) 610.445,26 TL olarak tespit edildiği, aynca rayiç değer tespitinin de yapılmasının değerlendirildiği, ön Projesinde yer alan satış ve karlılık hedeflerine kısmen ulaştığı, geçici mühlet içerisinde komiser onayıyla doğan borçlarını ödeyebildiği,raporun düzenlendiği tarih itibariyle (kesin mühlet içerisinde) revize bir projeye ihtiyaç duyulduğu, ancak henüz herhangi birrevize projenin sunulmadığı ,şirketin dosyaya sunulan ön Projede yer alan satış vc karlılık hedeflerine geçen süre içerisinde kısmen ulaştığı, konkordato tarihi itibariyle, alacaklı sayının 250’yi aşmadığı imtiyazlı borçlar dahil toplam borcunun ise 6.434.102,36 TL olduğundan alacaklılar kurulunun oluşturulmadığı,İİK 299.Maddesi gereğince Alacaklılara gerekli ilanın, 22.07.2019 tarihinde yapılarak, toplamda 29 alacaklının alacak talepleri komiserlik heyetince alındığı alacak taleplerinin kayıtlara uygunluğu çalışmalarının devam ettiği şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür.
Komiser heyetince sunulan 24/09/2019 tarihli rapor ile;Şirketin, 31.07.2019 tarihi itibariyle kaydi değerlere göre özvarının 610.445,26 TL olarak tespit edildiği, buna karşılık rayiç değer bilançosunda ise (-) 2.921.102,61 TL borca batık olduğu, ancak 2019 Ağustos ayı mali verilerine ulaşılamadığından son durum özvarlık tespiti yapılamadığı, dosyaya sunulanön projede yer alan satış vc karlılık hedeflerine kısmen ulaştığı, ancak son iki aylık verilere ulaşılamadığı için satış vc karlılık hedeflerine ulaşıp ulaşamadığı konusunda bir kanaate varılamadığından şirketin iflası halinde borçların ödeme kabiliyetinde herhangi bir oran tespit edilemediği, kesin mühlet içerisinde komiser onayıyla doğan borçlarını 31.08.2019 tarihine kadar ödeyebildiği, ancak Eylül ayı itibariyle komiser onayına sunulan herhangi bir ödemeleri olmadığı,sermaye taahhüt borcu olan 3.000.000,00 TL nın sadece 73.600,00 TL sini ödediği henüz ödenmemiş 2.926.400.00 TL sermaye taahhüt borcunun bulunduğu, bir önceki raporda bahsedildiği gibi, İİK.299. Maddesi gereğince Alacaklılara gerekli ilan 22.07.2019 tarihinde yapılarak, toplamda 29 Alacaklının alacak talepleri komiserlik heyetimizce alındığı,alacak taleplerinin kayıtlara uygunluğu çalışması Eylül ayında planlanırken, şirkette ulaşılamadığından Eylül ayı toplantının gerçekleşmemesi nedeniyle alacaklıların defter kayıtlarındaki mutabakatlarının henüz yapılamadığı, 2019 Temmuz ayından Ağustos ayına onbir Ağustos ayında işten çıkarılmalar sonucu çalışan sayısının bes (5) kişiye düstüğü, 2019 Ağustos ve Eylül ayında ödenmesi gereken bazı piyasa borçlarını, vergi,şigorta borçlarını ve komiser ücretlerini ödeyemediği,şirketin çalışma kabiliyetini kavbettiği projenin gerçekleşme ihtimalinin bulunmadığı, borçlarını ödeyebilme kabiliyetinin zayıfladığı ve konkordatonun başarıya ulaşmasının muhtemel olmadığı şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür.
Mahkememize sunulan komiser heyet raporuna istinaden duruşma günü verilmiş duruşma günü ilan edilmiştir.
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK’nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.
İİK’nun 287.maddesinde borçlunun iyileşmesi ve konkordatonun tasdiki ihtimali “konkordatonun başarı şansı” olarak nitelendirilmiştir.
Komiser heyeti tarafından mahkememize ibraz olunan 23/09/2019 tarihli raporda, şirketin rayiç değer bilançosuna göre (-) 2.921.102,61 TL borca batık olduğu, sermaye taahhüt borcu 3.000.000 TL olup sadece 73.600,00 TL’sini ödediği, ödenmemiş 2.926.400,00 TL sermaye taahhüt borcu bulunduğu, 11 çalışanından 6’sı işten çıkarılmak suretiyle çalışan sayısının 5’e düştüğü, şirketin vergi/sigorta borçlarını ve komiser ücretlerini ödemediği, çalışma kabiliyetini yitirdiği, projenin gerçekleşme ihtimalinin bulunmadığı tespit edilmiş olmakla İİK m.292 gereğince kesin mühletin kaldırılmasına, konkordato talebinin reddine ve rayiç değerlere göre borca batık olan şirketin iflasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE
1-Konkordato projesinin başarıya ulaşmasının mümkün olmadığı komiser heyeti raporu ile bildirilmiş olmakla İİK 292. maddesi gereğince kesin mühlet kaldırılarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ……. sicil nolu borçlu …… TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin İFLASINA,
2-İflasın 16/10/2019 günü saat 11:56 itibariyle açılmasına,

3-İflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nü bildirimde bulunulmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan iflas avansının ve gider avansının karar kesinleştiğinde İflas Müdürlüğü’ne aktarılmasına,
5-Mahkememiz iflas kararı ilanına,
6-Komiser heyetinin görevine son verilmesine ve hükümle birlikte verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
7-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Harç peyin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, davacı vekili ile müdahil vekillerinin yüzlerine karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 16/10/2019

Başkan ……
¸e-imzalıdır
Üye …..
¸e-imzalıdır
Üye …..
¸e-imzalıdır
Katip …..
¸e-imzalıdır