Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/133
KARAR NO : 2019/418

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/02/2019
KARAR TARİHİ : 17/04/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/04/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;İhyası tescil ve talep edilen …Limited Şirketi aleyhine Bakırköy …. Asliye Hukuk Mahkemesinin…. E. Sayıı dosyası ile rücuen alacak davasının açıldığını, …. Limited Şirketi ‘nin resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, iş bu dosyadan taraf teşkilinin sağlanamadığından bahisle, …. Limited Şirketi ‘nin tüzel kişiliğinin ihya edilerek ticaret sicile kaydının tesciline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, dava dışı şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Bakırköy …Asliye Hukuk Mahkemesinin ….esas sayılı dosya suretinin tetkikinde davacı Sağlık Bakanlığı tarafından aralarında ihyası talep edilen dava dışı …. Limited Şirketinin de bulunduğu şirketlere kurum zararının rücuen tahsili istemli olarak dava açıldığı, açılan davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
İstanbul ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, ihyası talep edilen şirketin sicil kayıtlarının mahkememize gönderildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “… Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” düzenlemesine yer verilmiştir.

6102 sayılı TTK’nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
İhyası istenen …. Limited Şirketi ‘nin 09/10/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği, Bakırköy …Asliye Hukuk Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasında davacı Sağlık Bakanlığı davalılardan …. Limited Şirketi’ye karşı devam etmekte olan rücuen alacak davası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …. sicil numarasında kayıtlı …. Limited Şirketi’nin Bakırköy … Asliye Hukuk mahkemesi’nin ….Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına,Şirketin son yetkilisi …’nın tasfiye memuru olarak atanmasına, şirketin eski tasfiye memuru olduğu anlaşılmakla ücret taktirine yer olmadığına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …. sicil numarasında kayıtlı… LİMİTED ŞİRKETİ’nin Bakırköy … Asliye Hukuk mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına,
2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,
3-Tasfiye Memuru olarak şirketin son yetkilisi …’nın tasfiye memuru olarak atanmasına,
4-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan davalı taraf da yasal hasım olduğundan harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üstünde bırakılmasına, bakiye gider avansı mevcut ise karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 17/04/2019

Başkan ….
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye ….
¸e-imzalıdır
Katip ….
¸e-imzalıdır