Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/908 E. 2018/847 K. 25.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/908 Esas
KARAR NO : 2018/847

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/09/2018
KARAR TARİHİ : 25/09/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ….bank A.Ş. …. Şubesi’ne ait, TR… IBAN numaralı hesabından keşide edilen 15.09.2018 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli…. Bankası T.A.O …Şubesi’ne ait, TR…. IBAN numaralı hesabından keşide edilen 15.07.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli ….Bankası A.Ş. …. Şubesi’ne ait, TR…. IBAN numaralı hesabından keşide edilen 20.07.2018 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli …. Bankası A.Ş. …. Şubesi’ne ait, TR…. IBAN numaralı hesabından keşide edilen 10.07.2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli ve ….bank A.Ş… Şubesi’ne ait, TR… IBAN numaralı hesabından keşide edilen 20.07.2018 keşide tarihli 23.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğu beyanla, kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılmaması için çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava , 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 18/09/2018 tarihli dilekçesi ile,….bank A.Ş… Şubesi’ne ait, TR…. IBAN numaralı hesabından keşide edilen 15.09.2018 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ile …. Bankası T.A.O … Şubesi’ne ait, TR….IBAN numaralı hesabından keşide edilen 15.07.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklerin bulunduğunu beyanla çek hesaplarının üzerine konulan ödeme yasaklarının herhangi bir hukuki yararı kalmaması sebebiyle kaldırılmasını, bu çekler yönünden davanın konusuz kaldığını beyan etmiş olmakla, bahse konu çekler yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Dava konusu….bank A.Ş. ….Şubesi’ne ait, TR….IBAN numaralı hesabından keşide edilen 15.09.2018 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ile ….Bankası T.A.O …. Şubesi’ne ait, TR….BAN numaralı hesabından keşide edilen 15.07.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekler yönünden DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
1-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan artan gider avansının iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize müracaat ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/09/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …