Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/867 Esas
KARAR NO : 2018/856

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2018
KARAR TARİHİ : 27/09/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı distirbutor firma …. ile aralarında ticari ilişki sebebiyle 894.465,00-USD havale yapıldığını, ancak gelen fatura bilgilerinde davalının ünvanın yer aldığınının tespit edilmesi üzerine ilgili mercilere havalenin durdurulması için talepte bulunulduğunu, paranın davalı tarafça çekilmesi durumunda dmüvekkili şirketin telafisi imkansız zarara uğrayacağını beyanla …. Bankası …. Şubesi’ne ait, …. IBAN; TR…. swift kod: …, hesabına gönderilen 894.465,00-USD nin geldiği hesap olan …. nolu hesap numarası olan, …. Bank , …. Bankasına, …. svift kodlu hesaba iadesine, ….Bankası ….Şubesi’ne ait, İstanbul Türkiye hesap no: …. İBAN; TR… swift kod: …. Hesabına gönderilen 894.465,00-USD miktar bankadan çekilmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına, ….Bankası ….Şubesi’ne ait, İstanbul Türkiye hesap no: … İBAN; TR…. nolu hesabındaki 894.465,00-USD nin müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması açısından, yargılama bitinceye kadar tedbir kararı ile beraber uygun görülecek USD vadeli banka hesabına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava; haksız kazançtan kaynaklanan alacak davasıdır.
Tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin 24/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin davaya son veren taraf işlemi olduğu anlaşıldığından açılan davanın HMK’nın 307 ve devamı maddeleri gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

1-Davacının davasının FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan, peşin alınan15.267,29-TL harcın mahsubu ile bakiye 15.231,39-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.27/09/2018

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır