Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/850
KARAR NO : 2018/801

DAVA : Ticari Ünvanın Korunması
DAVA TARİHİ : 10/09/2018
KARAR TARİHİ : 11/09/2018
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2018

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette % 10’luk azınlık pay sahibi olduğunu, 19/07/2018 tarihinde yapılacak 2017 yılı Olağan Genel kuruluna davet edildiğini, bunun üzerine Bakırköy …. Noterliği’nin 10/7/2018 tarih ve …. yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek bilgi alma ve inceleme hakkınının kullandırılmasının davalı şirket müdürü … talep edildiğini, ancak müvekkiline herhangi bir şekilde geri dönüş yapılmadığını, müvekkilinin genel kurul öncesinde bilgi alma ve inceleme hakkından mahrum kaldığını, bu sebeple davalı şirket ile ilgili olarak 2017 yılı tüm birimlerin protokol defterlerinin asıllarını ve 2017 yılı hesap dönemine ait kurumlar vergi beyannamesini, detay mizanını ve kanune tutulması zorunlu defterlerin excel formatında incelenmesi hususunda TTK madde 614 göre bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı TTK’nın “Bilgi alma ve inceleme” başlıklı 614/(1) ve (2) bentleri uyarınca, her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konuda inceleme yapabilir. Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Somut olayda, davacının bu konuda bir girişimde bulunmadığı, yasal yolları tüketmediği uyuşmazlık konusu değildir. Davacının şirket müdürüne ihtar çekmiş olması ve bu ihtara cevap verilmemiş yeterli olmayıp (Yargıtay …. Hukuk Dairesi, 06/04/2016 tarih, ….. Esas, … Karar sayılı ilamı)
bu sebeplerle davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 11/09/2018

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır