Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/476 Esas
KARAR NO : 2018/498

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/05/2018
KARAR TARİHİ : 14/05/2018
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy …İş Mahkemesi’nin … E sayılı dosyası ile müvekkilinin davacı ve … Kollektif Şirketi … ve Ortakları’nın davalı olduğu hizmet tespit davası ikame edildiğini, fakat davalı şirket tasfiye olduğundan ve ticaret sicilden terkin edildiğinden mahkemece ihya davası açmak için taraflarına yetki ve süre verildiğini, Bakırköy… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dosyası ile şirketin ihyası davası ikame edildiğini, TTK 7. Maddesi uyarınca ihyası istenen şirketin re’sen terkin edilen şirketlerden olmadığı, bu kollektif şirketin fesihname ile feshinin ve tasfiyesinin kararlaştırıldığı, buna göre ihya davasının Ticaret Sicil Müdürlüğü yanında tasfiye memuruna da açılması gerektiğinin anlaşıldığını, ilgili fesihnameyi imzalayan …’in vefat etmesi sebebiyle tasfiye memuru sıfatının kalmadığını ancak diğer ortak aleyhine ihya davası açılması gerektiği görülmekle taraflarına 1 aylık süre verildiğini, davanın kabulü ile halen derdest olan şirketin ihyasına ilişkin Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dava dosyası ile bu dosyanın HMK 166.madde gereği birleştirilerek birlikte görülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya arasına celp olunan Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı … tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne karşı … sicilinde kayıtlı … Kollektif Şirketi … ve Ortakları unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ilişkin dava açıldığı, davacı vekiline tasfiye memuru … aleyhine ihya davası açması ve dava dosyası ile birleştirilmesi için 1 aylık kesin süre verildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından ; HMK’nın 166/4 maddesi gereğince davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır. Aynı maddenin 1. Fıkrası gereğince, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkeme ile birleştirilebilir.
Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile mahkememizin dosyasının davacılarının aynı olduğu, her iki davanın da konusunun … Kollektif Şirketi … ve Ortakları unvanlı şirketin ihyasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Neticede araştırılacak ve değerlendirilecek hususlar aynı şeylerdir. Tüm bu hususlar dikkate alındığında aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu açıktır. Aralarında bulunan bu irtibat nedeniyle daha önce açılan Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile dosyamızın birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Mahkememizi dosyası ile Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle HMK 166 uyarınca dosyamızın Bakırköy… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin esasının birleşme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama gideri, harç vekalet ücreti, vs hususların birleşen dosyada ele alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde nihai karar ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 14/05/2018

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır